起源主張 - おもしろ韓国ニュース速報

1日1クリック 応援お願いします →

2018年10月10日

韓国学者 「漢字を今後は『古ハングル』と呼ばなくてはならない」 「漢字を作ったのは私たちの民族だ」

1: 2018/10/09(火) 16:27:51.71 ID:eh8m30pW0 BE:306759112-BRZ(11000)

[ハングルの日特集B]「漢字は私たちの民族東夷族が創製した」

「漢字は今後は古ハングルもしくは東方文字と呼ぶべき」

「(中国の古代国家での)夏・殷時代をさかのぼってみると、中国人と韓国人が国境も不明な状態で、
まるで壁を築いたたかのように、まったく別の文字を使用していたというのは、一般的な常識で考えても不可能である。
漢字の創製には私たちの民族のルーツである東夷族が奥深く関与していた。」

漢字教育の重要性を強調する学者たちは、漢字は中国だけの文字ではないと主張する。
漢字の原型となった甲骨文字は、私たちの民族である東夷族が作ったという主張だ。
故チンテハ全国漢字教育総連合会理事長が最も代表的な学者だ。
チン理事長の「東夷族漢字創製説」は中国でも紹介されて大きな波紋を呼び起こした。




【韓国の反応】韓国学者「漢字を今後は『古ハングル』と呼ばなくてはならない」「漢字を作ったのは私たちの民族だ」
http://oboega-01.blog.jp/archives/1072811291.html


3: 2018/10/09(火) 16:28:29.21 ID:eh8m30pW0

「漢字の起源は東夷族の文化」

漢字は中国の漢族が作り、韓国の場合は約紀元前3世紀頃から漢字を借用していたと知られている。
しかしチン理事長をはじめとする東夷族漢字創製説を主張する学者は、中国の歴史学者たちの主張を根拠としてこれを否定している。

中国の歴史家の王玉哲は、「漢字の起源は『大?口文化時代』に遡及する」と主張し、
また他の歴史家の張文は、「大?口文化時代は東夷族文化と、龍山文化へと発展し、最終的に甲骨文字を作り上げた」と述べた。
チン理事長も「中国陝西省西安の遺跡から発掘された陶器の上に刻まれた符号を研究した結果、
漢字の起源は大?口文化時代よりも約200年先の約6000年前の仰韶文化から始まる」と発表した。
つまり漢字は東夷族の文化である仰韶文化からはじまり、大?口文化を経て、約3400年前の殷代の甲骨で発展した文字というものだ。
また殷代の甲骨文は、古代の複数の部族のうち黄河以北の北方民族の東夷族によって作られたという主張だ。

東夷族は古代中国で韓国民族を指すと知られている。
これと関連して理事長は、
「国語辞典では東夷について『昔の中国人が、
自分たちの東にある韓国、日本、満州などの国や種族を軽蔑して称した言葉』と説明されていて
、すべての字典で『夷』について『野蛮人』と解釈している」
「しかし中国後漢時代の文字解説書『?文解字』を見ると、東夷族を『大弓を持っている人』』弓をよく撃つ民族』と説明している。

東夷族が私たちの祖先であることも知らず、『夷』を『野蛮人』と称するのは、祖先を自ら罵る結果になるもので、
どれだけ恥ずかしいことだろうか?『夷』は今後は『大弓』と言わなければならない」と主張した。
彼は続いて「古代において東夷地域というのは韓半島を指すのではなく、
今の山東省を中心とした一帯だったことをまず正しく認識しなければならない。
それでこそ私たちの民族の古史を知ることができる」とし「私たち韓民族の発祥地は中国黒龍江・松花江を中心とした満州であり、
朝鮮半島に進入する前にすでに黄河流域に進出し、漢字をはじめとして黄河文明の主役として活躍していたことを悟らなければならない」と強調した。

続きを読む
posted by 中島 at 21:00 | Comment(6) | TrackBack(0) | 起源主張

2018年09月22日

【韓国起源説】 大韓剣道会・会長「剣道は韓国の刀文化が日本に伝わってきたんです。韓国が起源なんです」

1: 2018/09/21(金) 18:53:50.38 ID:CAP_USER

大韓剣道会・イ会長

「ご存知か分かりませんが、剣道は韓国の刀文化が日本に伝わってきたんです”韓国が起源”なんです」

▼ネット上のコメント

・前からだろ。かまうな

・万能壁画を見れば一目瞭然なんだよなぁ

・で、テレビではその後どういう扱いだったの?

・ほう、では問う。流派はいくつあるのかな?それだけの歴史があれば数多くの流派があるはず。ほれ、答えてみよ。

・何から何まで起源主張。裏を返せばそれだけ碌な文化が残ってないという事

・地球の起源も韓国でいいよもう

・韓国の剣道の起源主張は20年ほど前から行われているが、韓国側の説は毎回論破されている

・テレビ番組ってどのスポーツでも必ず日本と南鮮をライバル扱いしたがるのが気持ち悪すぎる

・世界で一番タイムマシンを欲してる国だろうな

・そりゃ宇宙の始まりから韓国なんだから全て韓国起源じゃないとおかしいだろ。で、韓国って建国何年めだっけ?

https://snjpn.net/archives/68882


3: 2018/09/21(金) 18:54:39.13 ID:UPlvV/+6

チョンは汚物


6: 2018/09/21(金) 18:55:52.95 ID:ExBS7eSX

起源主張したって不正が消える理由にもならねーのにアホやろ?


10: 2018/09/21(金) 18:56:50.27 ID:HUQVpnNS

朝鮮半島なんて儒教マンセーの文治政治しか無いのに
剣道どころか武家そのものの地位が低いだろ
あと工匠もな。だから日本で有田焼が花開いた。

続きを読む
posted by 中島 at 21:00 | Comment(5) | TrackBack(0) | 起源主張

2018年09月21日

【韓国】 済州王桜のゲノム解読、私たちの自生植物として立証…既存の日本起源説を解消

1: 2018/09/20(木) 20:03:55.57 ID:CAP_USER

・国立樹木園・嘉泉大共同研究チーム
・済州王桜ゲノム完全解読
・研究結果、「ゲノムバイオロジー」載って
・父・母系雑種化で済州に自生

http://www.latimes.kr/news/photo/201809/31078_42861_588.jpg
国立樹木園の植物研究チームと嘉泉大学の研究陣が、済州島自生王桜の木のゲノムを完全に解読した。
写真は済州島自生王桜の木で天然記念物159号(写真提供国立樹木園)

[Landscape Times イ・スジョン記者]

起源論争を引き起こした済州王桜が私たちの自生植物として立証された。

韓国山林庁国立樹木園の植物の研究チームが嘉泉大研究陣との共同研究の結果、野生樹木植物である済州道自生王桜の全体ゲノムを完全解読したと明らかにした。

研究チームは遺伝子分野のジャーナルである「ゲノムバイオロジー(Genome Biology)」9月号に、「ゲノムから確認した野生桜類の雑種化を通じた王桜の形成」という論文で、王桜ゲノム解読結果を掲載した。

済州自生王桜のゲノムを明らかにしたことで、既存の王桜日本起源説を解消することになった。

これまで日本の王桜である「ソメイヨシノ」が自生王桜と同種という主張が提起されてきた。同時に「ソメイヨシノ」の片親である「オオシマザクラ」は日本伊豆諸島原産の固有種の桜の木で、韓半島と済州島に「オオシマザクラ」の植生はないという背景に基づいて、韓国王桜の木と別種だという主張もあった。

しかし、今回の王桜のゲノム分析を通じて、母系のエドヒガンと父系のヤマザクラの雑種化から済州自生王桜集団が作られたということで異論の余地がなくなった。

責任運営機関である国立樹木園イ・ユミ園長は「国立樹木園は今後もゲノムの研究を通じて、特産の植物の種分化と起源時期を究明して、遺伝的特性の分析結果を活用して特産植物の持続可能な保存のために努力してゆく」と明らかにした。

今回の研究を率いた明智大学校ムン・ジョンファン教授は「今回の自生王桜のゲノム解読を通じて、王桜をめぐる原産地と起源に関する議論を終えられる答えを得たわけだ」とし、「研究結果は、私たちの特産自生植物である王桜の優れた遺伝資源を選抜して保存することに寄与するだろう」と述べた。

ソース 韓国造景新聞
http://www.latimes.kr/news/articleView.html?idxno=31078

【桜の起源】 済州か日本か…ソメイヨシノ起源めぐる110年論争に終止符★5
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1536852531/
【噴水台】 ソメイヨシノ起源論争の虚しい結末〜私たちの伝統でない桜祭りを民族主義で包装する自己欺瞞、もうやめよう★5[03/05]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1537022475/

国立樹木園スレ
【韓国】「日本桜のソメイヨシノ、漢拏山で野生の自生地発見。日本はまだ発見できない…韓日間で起源巡り議論」[04/10]
https://mint.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1491814994/


3: 2018/09/20(木) 20:04:50.71 ID:5OJ4AD84

今はノーベル症の季節だろ
季節感まで狂ったのか?


4: 2018/09/20(木) 20:04:53.18 ID:CH4AKUyq

犯島だけで勝手に騒いでろ


5: 2018/09/20(木) 20:05:42.41 ID:fVa+b6Fa

これだとまるで日本が王桜の起源はソメイヨシノだと言ってたようなニュアンス・・・w
別種と言ってたのは日本の方なのにw

続きを読む
posted by 中島 at 22:00 | Comment(1) | TrackBack(0) | 起源主張

2018年09月20日

【Newsweek】 ソメイヨシノ韓国起源説に終止符? 日本文化の起源巡る韓国世論に変化の兆しか

1: 2018/09/19(水) 12:11:56.41 ID:CAP_USER

<桜の代表的な品種のソメイヨシノの起源は韓国にあるという「韓国起源説」が、科学的な分析によって否定された。その研究結果自体は日本人にとってはそう目新しいことではないかもしれない。しかし、これを韓国メディアが「起源めぐる110年論争に終止符」と報じ、潔く 「敗北」を認めているのは異例なことだ>

今月13日付の韓国・中央日報は、『済州か日本か...ソメイヨシノ起源めぐる110年論争に終止符』と見出しを取り、韓国の研究チームが行ったゲノム分析の結果を報じた。

韓国では、同国の済州島に自生する「王桜(ワンボンナム)」がソメイヨシノの起源であるとする説が広く信じられているが、今回の分析により「済州の王桜と日本のソメイヨシノは明確に異なる別の植物であることが分かった」という。その結果は、世界的な学術誌『ゲノムバイオロジー』9月号に掲載された。

ソメイヨシノは、日本固有種のオオシマザクラとエドヒガン系の桜を親とし、接ぎ木や挿し木で人工繁殖させたクローンであることが、数多くの遺伝子研究により明らかになっている。しかし、韓国ではソメイヨシノと王桜は同種であるという説が主流だ。そのため、韓国語ではソメイヨシノのことを王桜と同じ「ワンボナム」と呼ぶ。ソメイヨシノ=王桜は、今や韓国各地に植えられ、花見の文化も定着している。

この"ソメイヨシノ韓国起源説"を強化するような記事が、春になると毎年のように韓国主要メディアで報じられてきた。今回の報道により、それに終止符が打たれるのだろうか?

■タブー視されてきた「起源」巡る客観的主張

中央日報が言う「110年論争」とは、済州島に住んでいたフランス人神父が1908年に王桜を採取し、それをドイツの学者がソメイヨシノの変種だと報告したとされることが起源説の発端になっていることを指す。

ただ、これにも諸説あり、現在韓国内で支持されているのは、2009年に同国の聯合ニュースが報じた「日帝強制支配期(日韓併合時代)に、日本人が済州島の王桜を改良し、大量増殖した」のが現在の韓国と日本にあるソメイヨシノだというもの。日本がアメリカに贈り、名所になっているワシントンDCのポトマック川の桜並木もその一部だと主張されている。

一方、ソメイヨシノと王桜が異なる種であることは、韓国起源説と関係なく行われてきた数多くの研究で古くから科学的に判明しており、それが韓国を除く世界の常識となっている。

2011年には、韓国人学者自身が、アメリカ農務省のサイトに今回と同じように王桜とソメイヨシノは別種であるという分析結果を発表したこともある。ただし、この説は3年後に当のチョン・ウンジュ博士によって撤回されている。韓国公共放送KBSの取材に対し、同博士は当該の論文は「誤りだった」と述べ、ソメイヨシノの起源は王桜だという論文をあらためて発表することを約束したという。

2018年9月19日(水)11時35分
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/09/post-10968.php
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/09/post-10968_2.php

>>続きます。


2: 2018/09/19(水) 12:12:26.52 ID:CAP_USER

>>1の続き。

自説撤回が学者としての良心から来るものなのか、韓国世論の圧力に屈した結果なのかは分からないが、公共放送のインタビューという場で主張を180度変えたのは極めて不自然に映る。また、韓国文化庁という国の機関が韓国起源説を正式に採用していることからも、ソメイヨシノの起源については、「事実」を語ることが、韓国ではタブーとなってきたことが伺える。

そのため、今回報じられた韓国・明知大学と嘉泉大学の合同研究チームによる解析結果は、それ自体はそれほど目新しいものではないが、大手メディアの中央日報が「今回の研究結果で論争自体が無意味になった」と客観的事実と 「敗北」を潔く認めているのは、極めて異例な論調だと言えよう。

■「自己欺瞞はもう終わった」

そもそも、なぜ、韓国世論はこれほどまでにソメイヨシノの起源にこだわるのか? 当該報道の2日後、中央日報英字版『コリア中央デイリー』のムン・ソヨン文化局長が寄せたコラム(https://japanese.joins.com/article/185/245185.html)にヒントを見つけた。

「この学説は、韓国人が桜を楽しみながら『日帝の残滓ではないだろうか』という民族主義的罪責感を都合よく軽減してくれた。桜祭りが韓国の代表的な春の祭りになり、関連商品が数えきれないほど登場した中、論争が起こるたびに民族主義的な防壁として出てくるのが『済州原産地説』だった」と同氏は書く。

ムン氏は続ける。「しかしその防御論理はおかしかった。花の原産地とその花を楽しむ文化の発生地は別のものだからだ。たとえ世界の桜の起源が済州だとしても、私たちの祖先が桜を楽しんだ例は過去の詩や絵には見られない。(中略)すなわち、原産地がどこであれ、今日の韓国で桜を楽しむ風習は私たちの伝統でなく、日帝強占期を経て日本から入ってきたということだ」。同氏はそのうえで、「 「ソメイヨシノ済州原産地説」を主張して私たちの伝統でない桜祭りをいかがわしい民族主義で包装する自己欺まんはもう終わった」と言い切っている。

日韓併合時代に端を発する反日思想の背景には、同コラムで「民族主義的罪責感」と表現される一種のコンプレックスや恨みの感情だけでなく、慰安婦問題などを見ていると、敗戦国日本の弱い立場に付け込んで相対的に自国の地位を高めようという意図もあるように感じられる。

実際のところ、ソメイヨシノ以外にも数え切れないほどの韓国起源説が主張されているが、そのほとんどが日本をターゲットにしている。その内訳は「剣道」「茶道」「神社」「日本語」「サッカーファンのごみ拾い」「天皇」「熊本城」など、文化、スポーツ、人物、歴史とあらゆる分野に及ぶ。これに比べて、文化的なつながりが深い隣国中国を含め、日本以外の国に対する起源主張は極めて少ない。

儒教文化の影響が強い韓国では、客観的事実よりも「面子」や「道徳」が優先される傾向にあるという見方もある。そうした文化的背景も、「我が国は日本よりも優れているはずだ」という願望の産物である起源説が、いつの間にか事実として一人歩きすることにつながっているのかもしれない。しかし、今回のソメイヨシノの起源を巡る報道は、「願望」よりも「客観的事実」に寄り添った我々にも馴染みやすい論調だ。韓国の文化、ひいては反日的な世論に、変化が起きている兆候なのかもしれない。

>>おわり。

続きを読む
posted by 中島 at 22:00 | Comment(3) | TrackBack(0) | 起源主張

2018年09月19日

【桜】「韓国起源でないなら国内のソメイヨシノを全て殲滅せよ」(韓国人専門家)

1: 2018/09/18(火) 11:10:25.84 ID:CAP_USER

韓国ではそもそも桜を愛でる文化は存在していませんでした、
古い文献でも、桜を楽しんだ例は存在せず、過去の詩や絵にも見られません。

その代わり中国の文化的影響のもと、梅、ツツジ、桃をはるかに強く愛し、詩と絵で礼賛し、
また飲食品にも入れて楽しんだことが記録されています。

韓国の人々が「日帝強占期」と呼んでいる日本統治時代に大量に植えられたソメイヨシノは、
日帝の象徴として戦後ほとんど伐採されてしまいます。

ところが、そのソメイヨシノが韓国の済州(チェジュ)島に自生する桜・ワンボンナム(王桜)が
起源であるとの説が韓国で台頭します。

ソメイヨシノ韓国起源説については、以下の読売新聞記事がくわしいです。
「ソメイヨシノ」はどこからやって来たのか
https://www.yomiuri.co.jp/fukayomi/ichiran/20170317-OYT8T50014.html?page_no=1

そこで韓国ではここ20年の間に、韓国中で大量のソメイヨシノが植えられ、桜まつりが各地で開催されるようになります。
ソウルのサクラ祭り開催を伝える中央日報記事です。
https://japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=198551&servcode=400&sectcode=400

さて韓国の科学者グループは済州に自生する王桜(ワンボンナム)のゲノムを完全に解読いたします。
王桜(ワンボンナム)とソメイヨシノをゲノムレベルで解析し、ソメイヨシノ韓国起源説を科学的に証明するのが目的でした。
その結果、ゲノム分析を通じて日本のソメイヨシノと済州の「ワンボンナム(王桜)」は全く異なる種であることが確認されたのであります。

このソメイヨシノ韓国起源説が科学的に完全否定されてしまったというショッキングなニュースはすぐに韓国メディアで速報されます。

済州か日本か…ソメイヨシノ起源めぐる110年論争に終止符
https://japanese.joins.com/article/129/245129.html?servcode=400&sectcode=400

この記事の中で韓国メディアらしいなあと興味深い2点をご紹介。

一点はなぜか韓国の科学力が「世界的でも初」めての到達点に達し「世界最高水準」であると、
あまり関係の無い「韓国が世界一自慢」(苦笑)がまざります。
国立樹木園のチャン・ゲソン氏は「野生樹木のゲノムを完全に解読したのは世界的でも初めて。
国内植物ゲノム解読と情報分析能力が世界最高水準であることを見せている」と評価した。

そしてもう一点は、韓国「起源」ではなかったことが証明された韓国中に植えられてしまった何十万本ものソメイヨシノの将来です。

韓国の専門家は韓国内のすべてソメイヨシノは伐採せよと訴えます。

北東アジア生物多様性研究所のヒョン・ジンオ所長は
「韓国国内に庭園樹や街路樹として普及した王桜の大半は済州の王桜でなく日本のソメイヨシノである可能性がある」とし
「日本のソメイヨシノを済州の王桜に変えていかなければいけない」と指摘した。

いや、すごいです。
こうして韓国のソメイヨシノは2度目の殲滅危機を迎えているのであります。

ふう。

記事全文
http://blogos.com/article/325561/


2: 2018/09/18(火) 11:11:11.64 ID:UpxQsng5

俺のものにならないなら全部壊してしまえw
まさに韓国人www


3: 2018/09/18(火) 11:11:27.81 ID:dx5DLWSs

さっさと、やれよ


4: 2018/09/18(火) 11:12:00.21 ID:9aYzQtE4

酷いね
まあチョンらしいし早く殲滅()しろよ
ついでに日本への観光も禁止してくれ

続きを読む
posted by 中島 at 17:00 | Comment(5) | TrackBack(0) | 起源主張

2018年09月16日

日韓の「桜の原産地」論争についに終止符!?=韓国ネット驚き「まさかの結果」

1: 2018/09/15(土) 09:55:02.02 ID:CAP_USER

2018年9月13日、韓国・中央日報は、110年に及ぶ日韓の「桜の原産地」をめぐる論争に終止符が打たれたと報じた。

韓国山林庁の国立樹木院は13日、「遺伝子分析の結果、日本のソメイヨシノと韓国の王桜(韓国語でワンボンナム)は別の種類であることが判明した」と明らかにした。この研究結果は、専門誌「ゲノムバイオロジー」9月号に掲載されたという。

記事によると、日韓の桜をめぐる論争の発端は1908年にさかのぼる。韓国で布教活動をしていたフランス人宣教師が済州島で「王桜」と呼ばれる桜が自生しているのを発見した。1932年には京都大学の小泉博士も、済州島で王桜が自生しているのを発見した。これを受け、韓国では「王桜の原産地は済州であり、日本に渡ってソメイヨシノとして広がった」との主張が出たが、日本の学者らは「日本にも王桜の自生種があったが時代を経てなくなった」と反論した。

それからしばらくの間、記録だけがある状態で実物の王桜の自生は確認されていなかったが、1962年に韓国の学者らがついに済州島で王桜の自生地を発見した。これにより韓国の主張が有力視されるものとみられていたが、今回の研究結果で論争自体が無意味なものになったという。

国立樹木院のチャン・ゲソン研究者は「野生樹木のゲノムを完全に解読するのは世界的にも初めて」とし、「韓国内の植物の遺伝子解読と情報分析能力が世界最高レベルであることを示している」と述べた。北東アジア生物多様性研究所のヒョン・ジンオ所長は「韓国内にある桜のほとんどが王桜ではなくソメイヨシノである可能性が高い」とし、「徐々に王桜に変えていく必要がある」と主張した。

これに、韓国のネットユーザーからは「まさかの結果」「あんなに揉めていたのに、あっけなく終わった(笑)」と驚く声や、「韓国の桜も十分美しい!」「これからは王桜をたくさん植えよう」「日本の桜とははっきり区別しなければならない。韓国にあるソメイヨシノを植え替えよう」と主張する声が上がっている。また、「問題は原産地ではなく、日本の国花が桜であること。韓国には桜ではない他の木を植えてほしい」との声も。

一方で、今ある桜を植え替えることについては「韓国で育った桜は全部、韓国の桜だ。植え替える必要はない」「植物に国籍はない。桜を日本植民地時代の名残と考えて撤去するのはおかしい」との声も上がった。(翻訳・編集/堂本)

ソース
RecordChina
配信日時:2018年9月13日(木) 17時40分
https://www.recordchina.co.jp/b174087-s0-c30-d0058.html
関連スレ
【桜の起源】 済州か日本か…ソメイヨシノ起源めぐる110年論争に終止符★5
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1536852531/


5: 2018/09/15(土) 09:57:54.44 ID:SSveC1lP

あっさり引き下がるような奴らとは思えない
今度はどんな謎理論を展開してくるのか


8: 2018/09/15(土) 09:58:11.17 ID:f5U4h7Dr

自慢するためだけになんでも捏造する国は
どーこだ?


11: 2018/09/15(土) 09:58:57.14 ID:y6SAE4sP

揉めてただと…

続きを読む
posted by 中島 at 22:00 | Comment(7) | TrackBack(0) | 起源主張

2018年09月14日

【桜の起源】 済州か日本か…ソメイヨシノ起源めぐる110年論争に終止符

1: 2018/09/13(木) 18:47:35.98 ID:CAP_USER

https://japanese.joins.com/upload/images/2018/09/20180913162042-1.jpg
▲済州市奉蓋洞の自生「王桜」。天然記念物159号に指定されている。(写真=国立樹木園)

日本のソメイヨシノの起源は済州(チェジュ)にあるという主張が提起されてきたが、ゲノム分析を通じて日本のソメイヨシノと済州の「ワンボンナム(王桜)」は異なる種であることが確認された。これを受け、110年間続いてきた論争はやや呆気なく終止符を打つことになった。

山林庁国立樹木園は明知大・嘉泉大学チームと共同で済州に自生する王桜のゲノムを完全に解読し、その研究結果を含む論文を世界的ジャーナル『ゲノムバイオロジー』9月号に掲載したと13日、明らかにした。

済州の王桜のゲノムは全8本の染色体上にある2300万個のDNA塩基対で形成されていて、全4万1294個の遺伝子を持つことが分かった。

特に今回のゲノム分析の結果、済州の王桜は済州に自生するシダレザクラを母系、ヤマザクラを父系として誕生した第1世代(F1)自然雑種と確認された。

また、日本東京と米国ワシントンなどで育つ日本のソメイヨシノのゲノムと比較分析した結果、済州の王桜と日本のソメイヨシノは明確に異なる別の植物であることが分かった。日本のソメイヨシノはシダレダクラを母系、オオシマザクラを父系とし、数百年前に人為的な交配を通じて作られた雑種という。済州の王桜と日本のソメイヨシノはともに雑種だが、別の種だ。

研究チームは済州で自然雑種の王桜が誕生したのは、他家受粉を通じてのみ繁殖する桜の種が済州という島の孤立した環境でそれぞれ異なる種の間でも受粉を許容したことで繁殖が可能になったと推定した。

今回の研究をした明知大のムン・ジョンファン教授は「済州の王桜は雑種になって母系と父系にはない優秀な形質が表れる『雑種強勢』を見せる事例」とし「挿し木や接ぎ木で繁殖すれば形質が維持されるが、種子で繁殖すれば遺伝形質が分離して優秀な形質をなくすこともある」と説明した。

ムン教授は「今回の自生の王桜のゲノム解読を通じてソメイヨシノをめぐる原産地と起源に関する論争を終わらせる解答を得たということ」とし「今回の研究結果は国内の自生王桜のうち優秀な木を選抜して保存するのにも寄与するだろう」と述べた。

国立樹木園のチャン・ゲソン氏は「野生樹木のゲノムを完全に解読したのは世界的でも初めて。国内植物ゲノム解読と情報分析能力が世界最高水準であることを見せている」と評価した。

王桜の起源をめぐる論争は1908年に遡る。韓国で布教活動をしていたフランス人エミル・タケ神父が済州で自生の王桜を発見したのだ。続いて1932年に京都大学の小泉源一博士も済州でソメイヨシノの自生地を発見したという記録を残した。このため済州の自生の王桜が日本に渡ったという主張があった。

一方、日本の学者は日本国内にもソメイヨシノの自生地が過去にあったが消えただけだと反論した。しかし古い記録だけが残り、実際の王桜の自生地は確認されていなかったが、1962年についに済州で王桜の自生地が発見された。

その後、日本のソメイヨシノの起源は済州の王桜という主張が強まったが、今回の研究結果で論争自体が無意味になった。

北東アジア生物多様性研究所のヒョン・ジンオ所長は「韓国国内に庭園樹や街路樹として普及した王桜の大半は済州の王桜でなく日本のソメイヨシノである可能性がある」とし「日本のソメイヨシノを済州の王桜に変えていかなければいけない」と指摘した。

チャン氏は「DNAバーコードで遺伝子を確認すれば日本のソメイヨシノか済州の王桜かの確認が可能」とし「済州の王桜の繁殖も難しくはない」と話した。

ソース:中央日報/中央日報日本語版<済州か日本か…ソメイヨシノ起源めぐる110年論争に終止符>
https://japanese.joins.com/article/129/245129.html
※前スレ
【桜の起源】 済州か日本か…ソメイヨシノ起源めぐる110年論争に終止符[09/12]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1536825057/


2: 2018/09/13(木) 18:48:20.89 ID:HlJ+nOx0

これを機に韓国人たちが周りの嘘に気づいてくれたら良いですね


3: 2018/09/13(木) 18:48:39.20 ID:7nr+Gizx

>>1
110年も論争した覚えがないけど?(笑)


4: 2018/09/13(木) 18:48:39.72 ID:5e7Gsl70

またチョン負けたのかww

続きを読む
posted by 中島 at 09:00 | Comment(4) | TrackBack(0) | 起源主張