南北統一 - おもしろ韓国ニュース速報

Powered By 画RSS    相互リンク、RSS募集中です。詳しくはサイト右上Aboutをご覧ください。 
1日1クリック 応援お願いします →

2017年07月12日

【 中央日報】北朝鮮が韓国を吸収統一する

18gou

1: 2017/07/11(火) 17:22:00.74 ID:CAP_USER

米保守シンクタンクであるニクソンセンター(ナショナル・インタレスト)のハリー・カジアニス局長は「北朝鮮の国家戦略を知りたければ、あえてオックスフォードやエール大の博士になる必要がない」と話す。少し時間を割いて映画『ゴッドファーザー』3部作を見るだけで十分だということだ。

「ただ、ファミリーの生き残りのために戦う」「自身の権力に少しでも障害になれば、相手の組織はもちろん、義理の兄弟、過去の血盟まで除去する」。金正恩(キム・ジョンウン)はゴッドファーザーのアル・パシーノの道を選んだようだ。

叔父の張成沢(チャン・ソンテク)、異母兄の金正男(キム・ジョンナム)を除去して血盟である中国まで無視する姿が全く同じだ。

核は手段だ。では、その次は何だろうか。ランド研究所の軍事専門家、ブルース・ペネット博士は北朝鮮の目標を「吸収統一」と見ている。

韓国による北朝鮮の吸収統一でなく、北朝鮮による韓国の吸収統一だ。数百の核兵器、ICBMを手に握って米国を脅迫し、韓国を事実上北朝鮮に渡してもらうという目標の下で動いているということだ。

「吸収統一をしないから信じて交渉のテーブルに出なさい!」となだめているところに「逆吸収統一」だと?とんでもない、あり得ない非常識的な話だ。だが、非常識と非現実は違う。

文在寅(ムン・ジェイン)政権発足2カ月。一連の外交的渦巻の中で固まった「3(韓日米)対3(朝中露)」の構図も韓国にとって有利な状況でない。

中国、ロシアは、たとえ北朝鮮が6回目の核実験に踏み切ったとしても現在の態度を変えることはないだろう。

今回の20カ国・地域(G20)首脳会議で習近平国家主席がICBMを発射した北朝鮮に「我々の血盟」と口にした本音を考えてみる必要がある。「今回だけは立場を変えるだろう…」という「モンテカルロ法の誤差」に我々は陥っていた。

それでは、残っている課題は米国との強固な同盟の上に、韓国が主導して行き詰まっている現状を反転させることができるかどうかだ。

まず、韓米首脳会談は無難に防ぐことができた。幸いかどうか分からないが、現在のトランプにはこれといった対北朝鮮解決策がないので可能だった。

そのようなトランプにとって「私が北朝鮮と一度対話してみる」と出た文大統領が気に入らないはずがない。「そうだ、一度やってみなさい!」というのが率直な心境だろう。

THAADをめぐって米国にはこのように、中国にはあのように違うことを言っている韓国の二重プレーを見守りながらも何も言わない理由があるだろう。

だが、その猶予期間は長くない。長くても100日。それがトランプの忍耐の限界だ。中国にもそうだった。

4月、米中首脳会談で習主席は「北核問題の解決のために100日の猶予期間がほしい」と言ったそうだ。その期間は16日まで。締め切りが近づくと、トランプはその間猶予してきた対中貿易報復カードを見せ始めた。

短期結果を出すことができなければ、トランプの原初的本能はよみがえるだろう。

韓国のTHAAD配備延期に憤り、「ツイッターにつづってやる」というトランプをかろうじて引き止めた前後の事情を韓国政府は知っているだろう。「韓国が嫌いなら、まず在日米軍にTHAADを配備しよう」という議論がトランプの周辺から聞こえているのも知っているだろう。

ICBM発射直後、文大統領が破格的な対話の提案を入れた「ベルリン宣言」を出したのは時間的に差し迫っているためだろう。

韓米首脳会談は「文正仁(ムン・ジョンイン)バッドコップ(悪役)、文在寅グッドコップ(消防士)」で破局を免れた。

だが「米国バッドコップ、韓国グッドコップ」の組合はきわどい。味方間の信頼不足、敵(北朝鮮)との窓口の不在だ。100日後、THAAD、韓米FTA、防衛費分担金の手形は確かに戻ってくるだろう。

「彼が絶対に断ることのできない提案をしなさい」。映画『ゴッドファーザー』の名セリフだ。徹底的に考えてみれば、妙案があるだろう。

http://japanese.joins.com/article/115/231115.html?servcode=100&sectcode=120&cloc=jp|main|top_news


2: 2017/07/11(火) 17:23:41.92 ID:qFCLD2wb

サード置かなくて済むニダよ。


3: 2017/07/11(火) 17:25:25.84 ID:A69LCLCf

サムスン滅亡きたー


5: 2017/07/11(火) 17:26:20.90 ID:6osDZLWX

日本も拉致と核の解決を前提にした北主導による朝鮮半島統一を支持すべき

続きを読む
posted by 中島 at 17:00 | Comment(2) | TrackBack(0) | 南北統一

2017年06月30日

【中国に有益】中国内に「韓国による朝鮮半島の統一」を求める声

にだ

1: 2017/06/28(水) 18:38:34.68 ID:CAP_USER

「北朝鮮は米国に次ぐ、第2の仮想敵だ」「韓国が朝鮮半島を統一した方が中国に有益」──。中国は激しい北朝鮮批判を続けている。もはや「血で塗り固められた友誼」は存在せず、国境をはさんで両軍が対峙。このままでは、米朝より先に、中朝戦争が勃発する可能性も指摘されている。ジャーナリストの相馬勝氏がレポートする。

 * * *
「北朝鮮=仮想敵」論をいち早く発表してきたのが、上海の華東師範大学国際冷戦史研究センター主任の沈志華教授だ。沈教授はソ連邦崩壊でロシアが混乱していた1994年、個人資産を投じて、ロシア政府から朝鮮戦争時のスターリンや毛沢東、金日成主席が交わした公電やその後の中朝ソ3か国が取り交わした秘密文書などのコピー数万部を入手し、翻訳や解読を行った。

 その研究成果の一部が同大のホームページ上で公開されている。それは今年3月、大連外国語大学で行った講演録で、約2万3000字に及ぶ長大な論文だ。そこには中朝関係の秘話が満載されている。

 たとえば、朝鮮戦争後の1958年、中国の義勇軍が北朝鮮から撤退する際、毛沢東は金日成と会談し、「もし、再度戦争するようなことがあれば、中国の東北部を北朝鮮に譲っても良い」と発言した。毛の真意は「戦争で北朝鮮が窮地に陥った際、北朝鮮軍は東北地方を拠点にして戦ってもよい」ということだと教授は語る。

 この言葉を言質として、2001年に訪中した金正日総書記が中国側に「東北部を『視察』したい」と申し出た。中国側は「外国首脳が(東北部に)行くなら、『訪問』であって、『視察』ではない」と異議を唱えたが、金総書記は「父親の金日成が生前『毛沢東主席は東北部を北朝鮮に譲った』と話していた」と反論した。

江沢民指導部はすぐに、中国共産党中央対外連絡部の朱良部長(当時)に調べさせた。「たしかに金親子が毛沢東発言について自分たちに都合の良い部分だけを取ったのだが、事実だったことは間違いない」と教授は明かした。「このような解釈を行う北朝鮮こそ、中国の潜在的な敵だ。北朝鮮は中国の広大な領土を求めるという野心を持ち続けているのだ」と教授は憤る。

 また、北朝鮮が中国に敵対的な態度をとるようになったのは1992年8月、中国の最高実力者、トウ小平が金日成の反対を押し切って、中韓の外交関係を樹立してからで、この後、金日成は核兵器開発に着手し、金正日から、いまの金正恩指導部に引き継がれている。

「中国の核心的利益の一つは『東北アジア域内の平和的環境であり、中国の経済発展の持続』だが、北朝鮮は核開発に突き進み、域内の平和的環境を崩そうとしているのは明らかだ。もはや、この時点で北朝鮮は『潜在敵』であり、逆に韓国は『潜在的な友人』で、この結果、中朝友好協力相互援助条約は一片の紙屑でしかなくなった」と教授は指摘する。

 さらに、教授は「朝鮮半島の統一は中国にとって脅威だろうか」との疑問を呈し、「一般的に中国は米韓による朝鮮半島の統一よりは、北朝鮮が存続し続け、南北朝鮮が対立している現状の維持を望んでいる」との説に反論。韓国は潜在的な友好国なのだから、「韓国が朝鮮半島を統一した方が、中国にとって有益だ」と力説する。「なぜならば、韓国による朝鮮半島の統一によって、韓国と国境を接することになる中国東北部に韓国資本が流入し、東北部の経済発展を促進することになるからだ」と分析している。


続きます。
http://www.news-postseven.com/archives/20170628_562369.html?PAGE=1#container
2017.06.28 16:00


2: 2017/06/28(水) 18:38:46.80 ID:CAP_USER

>>1
続き。
このような教授の「北朝鮮=潜在敵」論は、米国の朝鮮半島問題専門家で、ブッシュ政権当時の国家安全保障会議(NSC)アジア部長を務めたビクター・チャ米戦略国際問題研究所(CSIS)担当部長にも支持されている。チャ氏は今年4月25日、米上院アジア太平洋の政策と戦略に関する軍事問題公聴会で次のように証言した。

「北朝鮮は1994年から2008年の間に16回のミサイル発射実験および1回の核実験を行った。09年1月からこれ(今年4月25日現在)まで71回のミサイル実験および4回の核実験を実施した」と語り、核開発は近年、急ピッチで進められていると強調。とくに09年以降、北朝鮮は中国などとの話し合いにも応じておらず、「核開発中止に関して話し合いをする気がないことを示している」と断定する。チャ氏は「13年には中国側の窓口役を務めた張成沢氏を処刑して、中国とのパイプを絶った。これは金正恩委員長が中国を敵視している証拠だ」と鋭く指摘している。

 沈教授も米紙「ニューヨーク・タイムズ」の取材に対して、「もし、北朝鮮が核開発を完了すれば、世界は北朝鮮の独裁者の足下にひれ伏さなければならなくなるだろう。膠着状態が続けば続くほど、北朝鮮に有利になる」と分析。そのうえで、教授は「もし、北京とワシントンの政治的な協力が失敗し、北朝鮮の核開発の野望を封じ込められなければ、米中両国政府は対北朝鮮軍事オプションを前提とした協力体制を敷くべきだ」と強調している。

●そうま・まさる/1956年生まれ。東京外国語大学中国語学科卒業。産経新聞外信部記者、香港支局長、米ハーバード大学でニーマン特別ジャーナリズム研究員等を経て、2010年に退社し、フリーに。『中国共産党に消された人々』、「茅沢勤」のペンネームで『習近平の正体』(いずれも小学館刊)など著書多数。近著に『習近平の「反日」作戦』(小学館刊)。

※SAPIO2017年7月号


以上です。

続きを読む
posted by 中島 at 04:00 | Comment(2) | TrackBack(0) | 南北統一

2017年04月09日

強大国(米国、中国、日本)は韓国統一を望まない?

1: 2017/04/08(土) 14:00:50.49 ID:CAP_USER

中央日報/中央日報日本語版 2017年04月07日15時24分
http://japanese.joins.com/article/833/227833.html

大韓民国には「強大国は南北統一に反対する」という認識が密かに広まっているようだ。歴史の本、政治談論、世論調査結果を詳しく見てみると、「強大国が韓国を分割し、分断状態の維持を望む」という考えを読み取ることができる。事実だろうか。

20年余り前、私は米外交協会(CFR)のために韓半島(朝鮮半島)の未来に対する大型タスクフォースを運営して日本や中国の官僚とともにこの問題について討論したことがある。

ジョージ・W・ブッシュ大統領当時、国家安保会議(NSC)に約5年間勤務していた時も、この問題を検討した。各政府はなかなか韓国統一に対する本音を明らかにしない。私は米国・日本・中国側の人々と数百時間にわたって討論した結果、強大国の本音をある程度把握することになった。

もちろん、米国にもさまざまな見解があるが、トルーマン政府以降、米国の政策はソウルによる究極的な統一だ。この原則が揺れた米政府はなかった。時間が立つにつれて大韓民国による統一という原則に別の条件が追加された。

まず、統一韓国には核兵器があってはならない。次に、統一韓国は韓米同盟の持続を自由に選択できるようにするべきだ。最後に、国際社会全体が統一韓国を経済的・外交的に支援しなければならない。

米政府には北朝鮮の崩壊と韓国による統一のための戦略計画がない。1994年の金日成(キム・イルソン)死亡後、クリントン政府は北朝鮮の崩壊が迫っていると見て金泳三(キム・ヨンサム)政府と非常対策準備に着手した。

だが、北朝鮮の崩壊を積極的に誘導する計画を用意することはなかった。

事実、米国はその反対に米朝基本合意を通じて北朝鮮政権を支えた。ジョージ・W・ブッシュ大統領の国家安保会議は政権交代戦略の効果を研究したが、ブッシュ大統領は圧力と6カ国協議を通した関与政策を取った。

オバマ政府は初期に深い水準の対北朝鮮関与政策を約束したが断念した。北朝鮮の2009年核実験以降、しばらく政権交代を検討したものの、リスクが非常に高いという判断のために「戦略的忍耐」政策に素早く後退した。

トランプ政府は新しいアプローチ法を謳いながらもまだ具体的な政策を樹立していない。

米国議会には韓半島の民主的な統一に対する広範囲の支持がある。だが、政策決定者にとっては統一の性格もまた重要だ。

北朝鮮が全面的に崩壊すれば核兵器が流出するおそれがあり、米国と中国の間に意図しなかった軍事衝突も発生する可能性がある。一部の人々は北朝鮮の人々を解放して北朝鮮の核脅威を終息させることが、危険を甘受するほどの目標だと主張する。

要約するなら、米国には統一原則に対する強力な超党派的支持があり、北朝鮮の急変事態にどのように備えるのかについて韓米両国は非常対策を今も話し合っている。

だが、米国内では韓国統一に向けた具体的な合意や計画はない。これは適切だと見ることができる。統一過程はソウルが主導しなければならないというのが米国の見解であるためだ。

>>2につづく


2: 2017/04/08(土) 14:01:03.62 ID:CAP_USER

>>1
李明博(イ・ミョンバク)政権時、中国の官僚は過去初めて統一を支持するという意向を表明した。だが、中国側が具体的にどんな表現を使ったのか詳しく見てみる必要がある。

北京が好むのは「自主的な統一」だ。「自主的な統一」は平壌(ピョンヤン)とソウルが米国の影響を受けないで成し遂げる統一だ。中国はまた、統一韓国が米国と同盟関係を廃棄することを期待する。

北京の立場からは、韓国統一は中国が力を蓄積する時まで、遠い未来に先送りするのが最善だ。時間を稼ぎながら韓国を米国の同盟ネットワークから離脱させて平壌に対する統制力を強化するためだ。

もちろん、中国でも韓半島の未来に対する静かだが深みのある討論が行われている。

多くの中国学者が統一韓国が米国と同盟関係の民主国家であると予想する。これは避けられないということだ。さらに、一部自由主義的な中国学者はそうなることを希望する。

北京に自由化の圧力を加えるためだ。別の中国人専門家は個人的に統一が近い将来行われることを期待する。疲れて危険な金正恩(キム・ジョンウン)政権を除去するためだ。

中国が公式に希望している「自主的な統一」は、本質的に中国がその過程と結果に影響力を行使する統一だ。また、暗黙的にソウルが単独で主導する統一に対する反対が内包されている。少なくとも現在ではそうだ。

日本の立場は変化した。20年余り前、日本の官僚と学者は統一韓国が日本に背を向けると考えて統一を敬遠した。

だが、今は北朝鮮の対日ミサイル・核兵器脅威のために多くの日本の官僚と学者は北朝鮮政権の終焉が北朝鮮の脅威と日本人拉致者問題を解決する唯一の方法だと結論を下したようだ。

日本人戦略家が提示する主な統一条件は、統一韓国が米国と同盟関係を維持しなければならないということだ。

韓国の学者・言論人・政策決定者は強大国が統一に反対するという仮定に慎重に対処しなければならない。

米国は統一に反対したことがない。

日本の立場は変わった。

中国が好む「自主的な統一」もまた、平壌(ピョンヤン)の漸増する挑発のために実験台に載せられた。

マイケル・グリーン/米戦略国際問題研究所(CSIS)上級副所長


50: 2017/04/08(土) 14:27:56.97 ID:DQTPjXPo

こうしちまえばいいんだよ。みんな納得。誰も文句言わん

no title

続きを読む
posted by 中島 at 23:00 | Comment(4) | TrackBack(0) | 南北統一

2017年02月02日

統一朝鮮に金正恩大統領が誕生する可能性

Kim_Jong-Un

1: 2017/02/01(水) 19:25:46.42 ID:CAP_USER

北朝鮮による対南攻勢が勢いを増している。

韓国次期大統領の有力候補である最大野党「共に民主党」前代表の文在寅氏ら対北融和派が台頭し、在韓米軍の高高度防衛ミサイル配備反対運動も勢いづいているからだ。

朝鮮半島情勢に精通する拓殖大学大学院特任教授・武貞秀士氏が、その先に考えられる統一のシナリオについて解説する。

その先に考えられる統一までのシナリオは2つ。

一つは軍事的統一だ。たとえトランプ大統領による米朝協議が始まっても、北朝鮮は軍事力の精鋭化を粛々と進め、やがてワシントンやニューヨークまで届く核ミサイルを完成させるだろう。

そのとき、米政権が在韓米軍の縮小・撤退を完了していれば、米国は弾道ミサイルの現実的脅威を喉元に突きつけられることになる。

そうした状況下で、自国が核攻撃を受けるリスクを冒してまで米国は同盟国の韓国を守れるだろうか。米大統領が「NO」と言えば、北朝鮮軍はすぐに38度線を越えるだろう。

もう一つは平和的統一だ。今後、誰が大統領になろうと、韓国の次期政権は北朝鮮との関係回復を真っ先に行うはずだ。

その際、現在は停止中の南北経済交流事業が再開され、開城工業団地の操業や金剛山観光が始まるだろう。

南北の経済交流には他にも、朝鮮半島縦断鉄道をシベリア鉄道と接続し、朝鮮半島と欧州をつなぐ壮大なプロジェクトがある。

実現すれば輸送ルートや貿易の多角化で南北の交流が密接になり、韓国社会の北朝鮮への警戒心がさらに緩む。

それらの過程で、まずは南北間でなだらかな連邦を作る“プレ統一構想”が持ち上がるだろう。

1980年の労働党大会で金日成が提案したように、南北同数の代議員で連邦制議会を作り、そこで大統領を選出するやり方などが提案されるはずだ。

この時、北朝鮮側からの代議員全員が間違いなく金正恩氏に投票するが、懸念されるのは韓国サイドだ。

韓国の代議員に一人でも従北勢力がいれば、統一朝鮮に金正恩大統領が誕生する可能性がある。

現在、韓国人の多数が日米や中露に干渉されない南北和解のプロセスを世界にアピールしたいと思っている。

自分たち同士で民族統一をなし遂げるという夢に酔ったとき、韓国人は金正恩氏が指導者になることに違和感が薄れるだろう。

北朝鮮主導で統一された朝鮮半島は日米同盟を敵視するだろうし、中国と一緒になって日本に対して歴史認識の転換を迫る。

このシナリオを荒唐無稽と片づけることができるだろうか。

ポストセブン
http://www.news-postseven.com/archives/20170201_480391.html


3: 2017/02/01(水) 19:27:49.37 ID:D8FcjvDs

UNKOに豚王


4: 2017/02/01(水) 19:28:13.24 ID:sDkn2Sg/

いいね!


5: 2017/02/01(水) 19:29:29.50 ID:g6s+Q2HB

刈上げ君が王様に鳴るニダ 誇らしいニダ

続きを読む
posted by 中島 at 21:00 | Comment(0) | TrackBack(0) | 南北統一

2016年10月29日

【韓国】統一した場合、2060年1人あたりのGDP7万8531ドル

touitu

1: 2016/10/28(金) 11:42:52.28 ID:CAP_USER

2016年10月28日 10時07分 WoW!Korea

韓国(南)と北朝鮮(北)が統一する場合、北朝鮮住民の政治・経済・社会・文化的利益は、平均12倍以上になるとの調査結果が出た。

国家安保戦略研究所が27日、大韓商工会議所で開催した「朝鮮半島統一と北核、そして北朝鮮住民の便益」に関するセミナーで、アン・ジェノ研究員は「統一後、北朝鮮住民の便益研究」を発表し、このように明かした。

今回のアンケート調査は今月4日から13日まで、ソウルと地方所在の大学に在学中の脱北民106人を対象に実施された。

この結果、「統一が北朝鮮住民に政治・経済・社会文化など全般的な領域で利益になると考えるか」との質問に、全体の73.6%が「非常に利益になる」と回答。「多少は利益になる」との回答は19.8%、「あまり変わらない」との回答は6.6%だった。

また、アン研究員は朝鮮半島が統一する場合、2060年に韓国が世界で7番目のGDP(国内総生産)国家になると展望。「2015年、朝鮮半島の平和的統一を仮定して進行された研究で、朝鮮半島統一により韓国の1人あたりのGDPは2060年に7万8531ドルとなり、世界7位圏に入ると見ている」と述べた。

続けて「特に、2016年から2060年まで計1景8243兆ウォンの実質GDPが追加発生し、南(韓国)地域の波及効果868兆ウォンを合算すると、統一の経済的便益は計1景9111兆ウォン」と見通した。

https://news.nifty.com/article/world/korea/12211-176694/


2: 2016/10/28(金) 11:44:05.58 ID:y2TB1Y6+

夢のまた夢


3: 2016/10/28(金) 11:44:37.72 ID:IY2hkHG1

来年韓国があるかもわからんのに統一の話なんて……


4: 2016/10/28(金) 11:45:16.22 ID:2gmxX+UJ

統一した場合、2060年1人あたりのGDP7万8531ドル

アメと露助とシナが統一したらの話かとオモタ
カンコク?もう消えてなくなてるだろ?

続きを読む
posted by 中島 at 06:00 | Comment(0) | TrackBack(0) | 南北統一

2016年08月29日

パク大統領「革新指数も信用格付けも世界最高の韓国。人口8000万の統一大韓民国を作ることが私たちの歴史的課題だ」

pakuwarai.jpg
1: 2016/08/29(月) 08:14:11.27 ID:CAP_USER

<朴大統領光復節演説>歴史直視、未来志向で…韓日関係の新構築強調

朴槿恵大統領は15日、ソウル世宗文化会館で開かれた第71周年光復節記念式典の演説で、「半世紀前、1人当たりの国民所得は67ドルの最貧国だったが、今では経済規模世界11位、輸出規模6位の国へと発展した。今年まで3年連続で革新指数世界1位の国に評価され、国の信用格付けは、フランス、英国などと同じ最高レベルにまで上がった」とわが国の現状を評価した。

 朴大統領は「真の光復は8000万人民族すべてが自由と人権を享受し、これ以上、離散の痛みと苦しみがない統一大韓民国をつくることであり、それが私たちに与えられた歴史的な課題だ」と強調。北韓に対して「韓半島で核とミサイル、戦争の恐怖を取り除き、大量殺傷兵器開発と対南挑発脅威の即刻中断を」と訴えた。

 同時に「北当局の幹部と住民のみなさん」と呼びかけた。「北韓当局はこれ以上、住民の基本的人権と最小限の人間の生活を営む権利を無視すべきではない」とし、「北韓当局が正しい選択をして真正な姿勢で臨むならば、いつでも平和と共同繁栄に進む機会を提供する」と改めて提案した。

 韓日関係については、「歴史を直視する中で未来志向的な関係を新たにつくっていかなければならない」と述べ、「今、私たちに必要なのは、漠然とした期待ではなく、冷静な現実認識に基づいた先制的かつ創造的思考だ。これこそ、今日の私たちに要求される時代精神」と強調した。

(2016.8.24 民団新聞)
http://www.mindan.org/front/newsDetail.php?category=0&newsid=22261


2: 2016/08/29(月) 08:14:48.44 ID:8TqrbX69

お花畑やな


3: 2016/08/29(月) 08:15:13.14 ID:VeFODYCK

頭の悪い女がトップだと苦労するねぇ。


5: 2016/08/29(月) 08:15:29.56 ID:+NlVCmHY

土下座したゴミ何言ってんの

続きを読む
posted by 中島 at 16:00 | Comment(0) | TrackBack(0) | 南北統一

2016年08月09日

「南北統一後、韓国1人当たり所得15〜30%減少」ソウル女子大教授らが分析

1: 2016/08/09(火) 01:50:22.96 ID:CAP_USER

no title

ムン・ウェソル教授//ハンギョレ新聞社

ソウル女子大学のムン・ウェソル教授らが韓国経済学会国際学術大会発表 
「南北の均衡を取る発展のためには『資本市場開放、労働市場統制』が望ましい」 

 朝鮮半島の南北統一が経済に少なからぬ波及力を及ぼすという研究結果が出た。経済統合後、10年間で1人当たりの国民所得は15〜30%下落するものという予測だ。

 ソウル女子大学のムン・ウェソル教授(経済学)などが8日、ソウル市の西江大学で開かれた韓国経済学会国際学術大会で、このような内容を盛り込んだ論文「統一がマクロ経済に及ぼす影響」を発表した。
ムン教授らは論文で、資本市場の開放、労働市場の開放、資本市場と労働市場の同時開放という3つの経済統合のシナリオを仮定し、1人当たりの生産性の変動を分析した結果、
「統一韓国」の1人当たりの生産性が韓国の1人当たりの生産性の90%のレベルに到達するまでに30年以上かかるという研究結果を発表した。論文では「韓国国民の1人当たりの国民所得は統一後10年間で15〜30%ほど低下する」と予想を出した。

 ムン教授らは3つのシナリオごとに統一プロセスでの経済的効果を分析した。まず、資本市場を開放し、労働市場を統制する方案を最も安定した経済統合案と見込んだ。
比較的豊富な韓国の資本が北朝鮮のインフラ開発事業などに投入され、相対的に低賃金である北朝鮮の労働力がここに投入されることで、北朝鮮地域の生産性を引き上げることができるというものだ。
資本市場と労働市場を同時に開放する場合、統一韓国の1人当たりの生産性を最も短期間で引き上げることができる強みがあると予測された。
しかし、韓国の賃金レベルが高いために北朝鮮の労働者が南に移動する可能性が大きくなると予測され、不均衡な開発が深刻化することと分析された。
結局、北朝鮮地域の1人当たりの生産性は、南の半分のレベルに到達するまでに50年はかかるという予測が出た。

 ムン教授らは、労働市場を開放し資本市場を統制するシナリオでは、韓国地域の金利と賃金レベルにほとんど変化がないのに対し、北朝鮮は資本不足の現象を負うことになると予測した。ただし、このシナリオは現実的な可能性がないという評価を受けた。
彼らは「労働市場を開放するかどうかにより1人当たりの生産性と地域の均衡の取れた開発に矛盾する影響が現れる」とし、「経済統合による地域(南北)の間の格差を防止するために、資本市場を開放し、労働市場を統制する『1国2体制」が望ましい』と提案した。

ノ・ヒョンウン記者

http://japan.hani.co.kr/arti/economy/24842.html


2: 2016/08/09(火) 01:51:19.12 ID:87hsZJYa

もうマジでヤル気無いのがビンビンに伝わってくる


3: 2016/08/09(火) 01:54:37.00 ID:e2p8WcUD

>資本市場を開放し、労働市場を統制する『1国2体制」が望ましい』と提案した。
統一後も38度線を維持して日韓併合時の総督府設置の方式で行くんだな。
おそらくそれが現実的だろう。


4: 2016/08/09(火) 01:57:34.35 ID:sn4LESgM

そもそも将軍を称える国にならないなら北は統一なんて考えないだろ
北主導じゃないと100%統一はないね

続きを読む
posted by 中島 at 22:00 | Comment(1) | TrackBack(0) | 南北統一