【韓国の原子力潜水艦保有計画】韓米同盟に摩擦も - おもしろ韓国ニュース速報

1日1クリック 応援お願いします →

2018年06月09日

【韓国の原子力潜水艦保有計画】韓米同盟に摩擦も

1: 2018/06/08(金) 17:22:22.77 ID:CAP_USER

韓国が推進中の原子力潜水艦保有計画が韓米同盟に新たな緊張と挑戦になるという指摘が出てきた。

米シラキュース大のエリック・フレンチ政治学博士の討論発題文「韓国の原子力潜水艦確保のための挑戦と課題」に出てくる内容だ。フレンチ博士は8日、海軍と韓国海洋戦略研究所、韓国海路研究会が共同で開催した第18回艦上討論会でこれを発表する。

フレンチ博士はジェームズ・スタインバーグ元米国務副長官(2009−2011)の政策研究補佐官を務めた経歴がある。昨年9月、米国の外交安保専門誌ナショナルインタレストに「韓国は原子力潜水艦を建造しなければならないのか」と題して寄稿し、今回の討論会に招請されたと、海軍は説明した。

韓国は昨年、北朝鮮の核・ミサイル挑発の高度化に対応する手段として原子力潜水艦の保有を本格的に推進した。特に北朝鮮が開発中の潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)に対抗するためには、水中で待機して速度も出せる原子力潜水艦が必要だという分析が提起された。
発題文によると、フレンチ博士は米国の原子力法(AEA)第123条を韓米同盟の外交的な障害物に挙げた。該当条項には米国が核物質・資機材・技術を外国に提供するうえで守るべき条件と手続きが明示されている。

この条項に基づき締結した韓米原子力協定には「韓国のウラン濃縮が20%水準を超えてはならず、軍事的な目的には使用できない」という内容がある。韓国が原子力潜水艦を運用するためには韓米原子力協定を改定する必要があるというのが、フレンチ博士の主張だ。米国の技術的支援が必要であるため、米国の支持と同意を得ることができなかった韓国の原子力潜水艦事業は不可能だということだ。

フレンチ博士は韓米原子力協定を改定する過程で両国間の摩擦が発生する可能性があると予想した。国際社会の非核化を主導する米国が韓国に原子力潜水艦を許容するのは負担になると考えられるからだ。実際、米国は2003年、盧武鉉(ノ・ムヒョン)政権の「362事業(原子力潜水艦を独自建造する秘密事業)」の全面廃棄を要求し、貫徹させた。
フレンチ博士は発題文で「今のような韓半島(朝鮮半島)緊張緩和局面で韓米関係の摩擦は悪材料となる可能性がある」と明らかにした。また、原子力潜水艦の建造過程で得た技術で核兵器を開発しないという点を韓国が米国に確信させる必要があると主張した。

フレンチ博士は北朝鮮・中国・日本も韓国の原子力潜水艦に反対する可能性があると予想した。北朝鮮が原子力潜水艦をミサイル挑発の口実にする可能性があるというのがフレンチ博士の分析だ。このために韓国は原子力潜水艦を北朝鮮の脅威に対応するための手段でなく、海上交通路保護の資産として使用することを北朝鮮に知らせる必要があると、フレンチ博士は指摘した。

フレンチ博士は中国からの圧力にも言及した。高高度防衛ミサイル(THAAD)配備決定当時のように原子力潜水艦を保有しようとする韓国に圧力を加えることがあるということだ。韓国の原子力潜水艦が「海上安保を守る協力手段」であることを中国・日本に強調しなければいけないと、フレンチ博士は説明した。
※続きはソースをご覧ください。
中央日報/中央日報日本語版
2018年06月08日15時47分
http://japanese.joins.com/article/119/242119.html?servcode=A00&sectcode=A20&cloc=jp


2: 2018/06/08(金) 17:22:56.50 ID:HWlRUbzQ

いらねぇだろ


3: 2018/06/08(金) 17:22:57.97 ID:O2kLOQXG

運用できるの?


9: 2018/06/08(金) 17:28:08.10 ID:iiDSzNaC

>>3
被爆して沈み世界の海が未来永劫に汚染される

39: 2018/06/08(金) 17:46:05.20 ID:HWlRUbzQ

>>9
最も被害を受けるのは日本海で確定だな


4: 2018/06/08(金) 17:23:29.11 ID:0QMojFTf

猫に小判?
きちがいに刃物?


5: 2018/06/08(金) 17:24:49.04 ID:kef+pE27

通常の艦艇ですら御粗末な運用なのに原潜とかw


6: 2018/06/08(金) 17:27:03.45 ID:8NxYMt8D

なんで原潜とか空母とか欲しがるの?運用出来るの?
運用する意味あるの?


7: 2018/06/08(金) 17:27:04.61 ID:0JcoWE7w

>また、原子力潜水艦の建造過程で得た技術で核兵器を開発しないという点を韓国が米国に確信させる必要があると主張した。

これが目的にしかみえないが


13: 2018/06/08(金) 17:30:34.62 ID:SHQjx/xS

>>7
絶対に開けないから、金庫の番号を教えるニダ


8: 2018/06/08(金) 17:27:23.87 ID:dNZtXqV9

通常型潜水艦潜水艦でさえまともに運用できてないのに


10: 2018/06/08(金) 17:28:19.80 ID:dNZtXqV9

北の核ミサイルと南のミサイル源泉で超大国になる夢をみてるんでしょう


12: 2018/06/08(金) 17:29:48.12 ID:OGqm57iX

これまで、いろんな計画してきたよね。計画倒れが多かったようだね。かわいそ


14: 2018/06/08(金) 17:31:40.21 ID:x6dFx8rQ

核持って日本を脅したいんやなww


15: 2018/06/08(金) 17:32:33.52 ID:dNZtXqV9

朴槿恵大統領の時は原子力空母建造を計画
文在寅大統領は原子力潜水艦計画を推進しています
と思ったら盧武鉉大統領の時からの計画なんですね



16: 2018/06/08(金) 17:32:44.56 ID:j/glxC/m

日本と太平洋諸国を対象にしなきゃ必要ねーだろ
キタはもう主敵ではなく、一体化してシナの軍門に下る気満々


17: 2018/06/08(金) 17:32:50.59 ID:ciyWUFtB

出来もしないことを発表するのはチョンの良い所


18: 2018/06/08(金) 17:33:45.55 ID:KQvRfjkb

核廃棄物を満載したオンボロ潜水艦を日本海に沈めて
「我が国の原子力潜水艦が無浮上連続活動の記録を更新中」
などと言ってくれそう。

頼むから日本海にゴミ捨てるのはやめてくれ。


19: 2018/06/08(金) 17:33:57.78 ID:8NxYMt8D

北の核やミサイルに対応するためにまずすべきは
首都機能をもっと南に移転することだろ


20: 2018/06/08(金) 17:34:54.93 ID:Zs4tElyH

通常動力艦すらまともに作れないのにw


21: 2018/06/08(金) 17:35:17.08 ID:a1NZLmEf

脅威の意味合いが違うな
対馬海峡が死の海になるのかな?

汚染的な意味合いで


22: 2018/06/08(金) 17:36:16.73 ID:IiQhBMu3

海を汚染するな!


23: 2018/06/08(金) 17:36:30.72 ID:MyukuQFT

北の核ミサイル積む用だろ


24: 2018/06/08(金) 17:36:32.21 ID:a1NZLmEf

まず今の潜水したままの潜水艦を浮揚させろよ


25: 2018/06/08(金) 17:38:00.95 ID:mfSe2ICy

経済制裁まっしぐらだろうな


26: 2018/06/08(金) 17:38:44.97 ID:45ZZaJ+X

また港から出られない艦戦を作るのか。
計画立てて予算から抜き取るのが目的だからな、
途方もない計画の方が美味しいわな。


27: 2018/06/08(金) 17:40:48.72 ID:dNZtXqV9

水に漬かって沈んでれば原子炉は結構大丈夫という話があって
日本海にはソ連軍の原潜が何隻か放置されて沈んでいるけど汚染が問題になったことはないです
共産圏の原発は綺麗な原発と考えるサヨクの皆さんも静かですし



28: 2018/06/08(金) 17:41:07.28 ID:mWLSjAEA

朝鮮人が核を持つと色んな交渉時に核をちらつかせて脅すだろうな


29: 2018/06/08(金) 17:41:14.73 ID:3ZoY3kPb

どこからそんな技術持ってくるのかと思ったらアメリカか
無理だろ


30: 2018/06/08(金) 17:41:40.80 ID:9kHRm59X

核攻撃で本土が壊滅した場合の報復兵器なんだよな核搭載原潜
核兵器無いのに いらんだろ


31: 2018/06/08(金) 17:42:18.91 ID:tTsqUmqx

なんのためなの?
一度よく考えよう


32: 2018/06/08(金) 17:43:15.19 ID:uL4r6+IC

フレンチ博士コネクション


33: 2018/06/08(金) 17:43:21.08 ID:9l4qhQkc

なんかさ、「原子力」潜水艦だから、核兵器を保有できる、とか勘違いしてないか?バカチョンw


34: 2018/06/08(金) 17:44:50.73 ID:mULKmJfP

てか 平和になるんだから在韓米軍を対馬に移したら?


36: 2018/06/08(金) 17:44:58.52 ID:MyukuQFT

アメリカって原潜他国に売ったりしてたっけ?


56: 2018/06/08(金) 17:54:30.07 ID:PYnCL1Bq

>>36
英には図面まで渡したらしい。チャーチルとの英仏秘密同盟
仏には売ってない。けれども、質問に公式答えるコンサルティング打ち合わせはやったらしい。(原潜・核兵器だけ)
仏「こう設計しようと想う」
次回に米「前回のあれ、駄目だと想う」(理由は一切示さない)
仏「今度はこう設計しようと想う」
次回に米「前回のあれ、良いジャン」(理由は一切示さない)
ネガティブクエッション方式というそうだ


37: 2018/06/08(金) 17:45:02.38 ID:dNZtXqV9

隣に核兵器があるなら
ミサイル原潜ぐらい持たないと対等な交渉で統一できないですから
南北統一で超大国になる意味です


38: 2018/06/08(金) 17:45:14.01 ID:LDnRCrml

取り合えず、現行の潜れない潜水艦を何とかしたら?
韓国は実力の伴わない思考だけが先走りする傾向が有る。


41: 2018/06/08(金) 17:46:56.61 ID:HWlRUbzQ

>>38
潜れるだろ。



浮かんでこないだけ


40: 2018/06/08(金) 17:46:09.85 ID:a41yaSjM

小国が使えもしない兵器に手を出すなんて亡国の第一歩だろ、jk


42: 2018/06/08(金) 17:47:58.15 ID:JQvoUiwN

結局扱いきれず日本の近海まで来てから自沈させる未来が見える。


43: 2018/06/08(金) 17:48:25.41 ID:s+WHRJKX

原潜に何を夢見てるのかねえ



44: 2018/06/08(金) 17:48:54.51 ID:/v83Uj/B

その前に作れないだろ。


46: 2018/06/08(金) 17:50:01.78 ID:dsavfSs0

通常型も満足に作れないのに、原潜が欲しくて仕方がないバカチョン
物凄い幻想を原潜に対して持ってそうだなw


47: 2018/06/08(金) 17:50:03.16 ID:zXsYSfPi

韓国の技術力なら潜ったり沈んだりする潜水艦を造るのなんて朝飯前


48: 2018/06/08(金) 17:50:57.25 ID:mWLSjAEA

原潜持って7大大国、ホルホルホル
バッカだねえ〜〜


49: 2018/06/08(金) 17:51:01.33 ID:WtosczKN

まづ「沈まない水上艦」を作ってから言えw


51: 2018/06/08(金) 17:51:59.87 ID:KC2r69Fi

セウォル二号と名付けよう


52: 2018/06/08(金) 17:52:01.41 ID:9ED1TcWa

 原潜作って、何処で運行させるんだろう。
 東京湾辺り?


53: 2018/06/08(金) 17:52:23.13 ID:mWLSjAEA

その前に月に行く話しもあったような


引用元: ・【韓国の原子力潜水艦保有計画】韓米同盟に摩擦も[06/08]

posted by 中島 at 20:00 | Comment(0) | TrackBack(0) | 軍事


この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

この記事へのトラックバックURL
http://blog.sakura.ne.jp/tb/183490590

この記事へのトラックバック