【韓国ネット】北朝鮮の弾道ミサイルに備え、日本政府が「PAC3」配備=韓国ネットは肯定的な一方、懸念も 「撃ち落とせる訳ない」 - おもしろ韓国ニュース速報

Powered By 画RSS    相互リンク、RSS募集中です。詳しくはサイト右上Aboutをご覧ください。 
1日1クリック 応援お願いします →

2017年08月14日

【韓国ネット】北朝鮮の弾道ミサイルに備え、日本政府が「PAC3」配備=韓国ネットは肯定的な一方、懸念も 「撃ち落とせる訳ない」

1: 2017/08/12(土) 11:10:37.54 ID:CAP_USER

2017年8月11日、韓国日報は、日本政府が北朝鮮による中距離弾道ミサイル(IRBM)が通過するとされた地域に、地上配備型迎撃ミサイル「パトリオット(PAC3)」4基を移動配置する方針だと伝えた。

日本メディアによると、防衛省は、航空自衛隊の地対空誘導ミサイルPAC3を中国・四国地方の自衛隊駐屯地に配置する方針を固めた。

防衛省の関係者は、「(北朝鮮が明らかにしたミサイル)4発の中で、予想軌道を外れる場合がある」とし、「配備に時間がかかるだけに、落ち着いて検討する余裕がない」と述べた。

PAC3を移動配備する地域は、広島県海田市、島根県出雲市、高知県高知市、愛媛県松山市の駐屯地で、12日中には態勢を整える予定。高知県の高知駐屯地には、すでに12日午前5時20分ごろ、愛媛県の松山駐屯地にも12日午前6時15分ごろ装備を搭載した車両が到着している。

日本が保有するミサイル防衛(MD)システムは、イージス艦の迎撃ミサイル「SM3」で1次迎撃を試み、失敗した場合、PAC3で迎撃する2段階になっている。しかし、根本的な技術の限界も指摘される。イージス艦のSM3は最高高度500キロ付近で撃墜するシステム。

しかし、北朝鮮のミサイルが日本海上空を通過する時点では、それ以上の高度で放物線軌道を描き高速上昇中である可能性が高く、1段階の迎撃は容易ではないとの分析が日本国内で出ている。

この報道を受け、韓国のネットユーザーからは、日本の迎撃システム配備に肯定的な意見が多く寄せられた一方で、「撃ち落とせる訳ない」と実現性に疑問を抱く声や、

「北朝鮮のミサイルを日本が撃ち落としたらどういう展開になるんだろう」「自国領域で迎撃するのではなく、公海上で迎撃する必要があると思うが、その場合、何か別の理由が必要になりそうだ」など、不安の声もみられた。(翻訳・編集/三田)

http://www.recordchina.co.jp/b187341-s0-c10.html


【北ミサイル】PAC3次々到着、住民「使われないことが一番」

12日午前、地対空誘導弾パトリオット(PAC3)の部隊が中四国の陸上自衛隊駐屯地に次々と到着した。北朝鮮と米国との対立が激化する中、周辺の住民からは不安の声が上がった。

未明から早朝にかけ最初にPAC3部隊が到着したのは、高知県東部・香南市の山あいにある高知駐屯地。発射機を立ち上げ、発射口をさまざまな方向に向ける作業が行われた。

松山駐屯地(松山市)近くの自宅から部隊の到着を見届けた近くの70代の主婦は「仰々しい兵器を見て良い気持ちはしないけど、ないよりはいいのかな」。「それでも(兵器が)使われないことが一番」と話した。

http://www.sankei.com/west/news/170812/wst1708120028-n1.html

no title

陸上自衛隊高知駐屯地に配備されたPAC3=12日午前5時49分、高知県香南市


3: 2017/08/12(土) 11:11:51.33 ID:98ypLBiK

>>1
同盟国としてやることはやる、それだけだよ、鮮人諸君。


5: 2017/08/12(土) 11:14:02.80 ID:/aRy7T+/

お前らか心配する必要は一切無い


6: 2017/08/12(土) 11:14:32.11 ID:+2QugU51

PAC3で仮性12号を撃墜できなかった。
ならばTHAAD配備も無意味だ。という論調に持って行きたいのが垣間見えるな。

7: 2017/08/12(土) 11:14:44.61 ID:eGdEACA+

これは訓練だと思えばいい
常に対策を立てておくことは有事に役立つ


8: 2017/08/12(土) 11:14:44.81 ID:lQ7OATnW

この国のチョンも本家のチョンも。。
これ以上、迷惑かけてくれるな

おまえらのせいでどれだけ税金が使われるんだ!


9: 2017/08/12(土) 11:15:38.71 ID:Qhnwp9Ev

(◎__◎;)15日未明が狙い目なようです。


10: 2017/08/12(土) 11:15:49.33 ID:LlOsvuzb

PAC3で弾道ミサイルは無理だな。巡航ミサイル用だから。

サードとイージスシステムをフルスペックで常時待機させないとね。


47: 2017/08/12(土) 11:55:11.73 ID:6dXSM34i

>>10
それPAC2じゃね?
3は弾道ミサイル対処用だと思うが


54: 2017/08/12(土) 12:04:16.73 ID:VOVmQR4e

>>47
PAC2も限定的な弾道弾対処能力はある
まあ湾岸戦争でのイスラエル見てると信頼性皆無だけどね
3はノドンやテポドン相手なら高確率で撃ち落とせるけど守備範囲狭いし今回みたいなIRBM以上になると厳しいな


11: 2017/08/12(土) 11:16:15.20 ID:+JnXbtYa

グアムに対する中途半端な恫喝って最悪の手だと思う
足の小指を思いっきり踏みつけてニヤニヤしているようなもの
実際トランプ大統領も、米首脳も、米軍部もそんな怒り顔している

頭を潰してノックアウトじゃないとダメだから
懸命に飛距離を伸ばしていたのでは?

脅しにならない脅しは、どんな喧嘩でも、バカしかやらない最悪な手
交渉したいなら尚更。グアム攻撃なんて材料にならない
自分だったら、近日中にNYやWDCって言いなおすわ


12: 2017/08/12(土) 11:16:51.53 ID:Jm9IEdIn

撃ち落とせなくてもいいんだよ
敵地攻撃能力を持つチャンスに変わるんだから


13: 2017/08/12(土) 11:18:24.56 ID:/MwH1I+m

しかし
どこに配備したか広報しちゃうって
平和ボケなんだよな やっぱ


44: 2017/08/12(土) 11:52:45.43 ID:VOVmQR4e

>>13
しかもどこの部隊が移動したかまで公開したからな
その今回空白になる地域に奇襲かけられたら日本の航空宇宙産業は官民共に致命的
迎撃用の件のミサイル作ってる地域を手薄にしますと公表してる間抜けっぷり


14: 2017/08/12(土) 11:18:43.61 ID:n9RqPQt0

次回みちびき4号にレーザー兵器追加搭載を


58: 2017/08/12(土) 12:10:04.00 ID:XZ0qyp01

>>14
電源はどうすんだよ


15: 2017/08/12(土) 11:19:48.27 ID:7k5bQ0p/

何気に韓国民間機落とすかもね



16: 2017/08/12(土) 11:19:50.46 ID:GskECjjI

朝鮮人ってほんと迷惑な存在だよな、北も南も

未来への進歩がないっつーか、余所の国の足引っ張るだけっつーか


17: 2017/08/12(土) 11:20:19.65 ID:0Za61u/S

PAC3は自衛隊基地や原発とか局所防衛のためのもので、ICBMみたいな戦略級の兵器には何の役にも立たないよな

ないよりましだが


18: 2017/08/12(土) 11:20:39.26 ID:F5tA88Yp

高知駐屯地めちゃ近所ちょっと見に行ってくる


19: 2017/08/12(土) 11:20:47.98 ID:NzhzzZ0C

平和主義者の言う「平和」より、

国民の「安全」が大事。

国家存立の目的は、国民の生命と財産の「安全」を守ることにあるからだ。

憲法9条の形式解釈は」「平和」でも「安全」でもなく、国民を危殆に陥らせる機能を持つ。

直ちに廃止すべきだ。


20: 2017/08/12(土) 11:21:11.15 ID:Ns9kDARm

戦争準備だろ
PAC3なんか配備したら戦争に成る


21: 2017/08/12(土) 11:21:29.65 ID:mv2k/xCM

実績のあるイスラエルのアイアンガードも欲しいです。(*_*)


22: 2017/08/12(土) 11:22:38.84 ID:DrbgQcD9

>>1
てめーら糞蛆虫の朝鮮人を守るために配備するんじゃねーんだよ
外野は黙って見ていろ


24: 2017/08/12(土) 11:24:53.97 ID:aI2yaUNG

ヤられる前にヤるべき


25: 2017/08/12(土) 11:25:20.48 ID:mv2k/xCM

ホント憲法九条って、何の役にもたちませんな。相手を利するだけに縛りでしたね。


26: 2017/08/12(土) 11:27:36.97 ID:kZn4c8Os

SHADOの防衛網みたいだな


27: 2017/08/12(土) 11:28:07.53 ID:C4ecbHZb

最初から朝鮮半島と朝鮮人は天災だったのだ。


28: 2017/08/12(土) 11:29:23.02 ID:F7G15GZZ

>>1
南朝鮮上空を通過して来る訳だがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




馬鹿なの?


29: 2017/08/12(土) 11:30:08.13 ID:f9efy1iU

日本の上空を飛んだ場合の対処。
韓国上空を飛ぼうが韓国に着弾しようが日本は関係ない。


30: 2017/08/12(土) 11:30:24.42 ID:G9ueZpes

協力姿勢という言葉があるんだけどなw
あと万が一の備えっていうのもね。

ま、韓国人に言ってもしゃあない、都合でしか判断できない認知バイアスだもんwww



31: 2017/08/12(土) 11:31:36.11 ID:47OpXdkH

お前らはサードの準備しておけ


37: 2017/08/12(土) 11:34:43.50 ID:rh8aLOoi

>>31
環境評価がまだなので、
順調に行っても平昌の後に、
早まる様なら、ムンムンが前言徹底してごり押しするしか。


32: 2017/08/12(土) 11:32:38.86 ID:OjDFiMWk

本気で日本に核爆発させるならミサイルってやらんくないか?


33: 2017/08/12(土) 11:32:48.89 ID:7Qg8EAQo

>「撃ち落とせる訳ない」と実現性に疑問を抱く声や

出来れば上昇中に韓国で撃ち落として貰いたいもんだが
…つっても、チョンさんじゃ無理だよな

だから、落下軌道を拾うって言う、分の無い勝負になってるんだけど
…つっても、多分理解できないんだろうから、大して期待はしてないようん


34: 2017/08/12(土) 11:33:47.50 ID:t4jNvCWc

こいつらの同族が暴れ狂ってるのに、まるで他人事のようだな
ルーツは同じか


35: 2017/08/12(土) 11:33:48.88 ID:vxcJAh33

馬鹿野郎、おめーらチョンの内輪揉めのせいだろうが
南北分断は李承晩が対馬を侵略しようとした隙に北から攻め込まれたのが原因

間抜けで強欲なチョンゴミは疫病神


36: 2017/08/12(土) 11:34:09.16 ID:VXt5sCj9

イージス艦&PAC3で撃ち落とせない可能性があるならTHAADも配備しろよ 当たり前だろ?www 配
イージス艦&PAC3で撃ち落とせない可能性があるならTHAADも配備しろよ 当たり前だろ?www 備
イージス艦&PAC3で撃ち落とせない可能性があるならTHAADも配備しろよ 当たり前だろ?www シル


38: 2017/08/12(土) 11:46:18.25 ID:WCBE6Bo5

ドイツから密輸したPAC2と
リムパックで目標の反対方向に翔んでいったSM2では迎撃は無理です
来世は頑張ってね


39: 2017/08/12(土) 11:46:29.18 ID:vLELZBYk

世界中に迷惑をかける朝鮮民族

もし日本が戦争に勝ってて
朝鮮半島が日本の植民地だったらよかったのに・・・ 
世界中が思ってるだろうけど

日本人は誰も思ってないから


49: 2017/08/12(土) 11:56:55.61 ID:wSa52CuQ

>>39
朝鮮人の管理はとんでもなく困難。それに気付かなかったアメリカ。


40: 2017/08/12(土) 11:49:08.44 ID:ol/MwYeG

PAC3ではとどかないだろが


43: 2017/08/12(土) 11:51:27.98 ID:k+0uOezl

>>40
グアムが目標と言いながら日本近海を狙ってくるカモ知れんし


41: 2017/08/12(土) 11:49:17.34 ID:12D+0cyd

グアム近海が目標の弾道弾なら、
PAC3じゃ迎撃可能高度が足りないんで撃破は無理だやね。
撃墜するにはSM-3かTHAADでないと。


42: 2017/08/12(土) 11:51:20.83 ID:cKYSkapJ

え?これ日本に飛んできたやつを迎撃するためのものじゃないの?グアムに飛んでくやつを落とそうとしてんの!?


50: 2017/08/12(土) 11:58:13.60 ID:VOVmQR4e

>>42
IRBMのグアム狙い軌道なら届くわけないだろ


53: 2017/08/12(土) 12:03:45.34 ID:12D+0cyd

>>42
PAC3の配備は北朝鮮のミサイルが失敗して
日本の領内に落ちそう!って場合に迎撃するものだし。

まぁ仮に失敗したとしても日本の領内に
落ちる確率は余り高くないんじゃないかな。

意図的なら別だけど。



46: 2017/08/12(土) 11:54:04.02 ID:sWrNic7E

実際外れた迎撃ミサイルってどうなんの?
自爆?
市街地に落ちたら面倒な事になりそう
そこら辺大丈夫なんだろか
まあそう言うのも考えて配置するんだろうけど


56: 2017/08/12(土) 12:07:25.38 ID:wSa52CuQ

>>46
PAC3ではミサイルに核が搭載されてないなら撃ち落とさないほうが怪我は少ないんだと。両方のミサイルの破片と残留燃料が燃えながら広範囲に散らばるんだってさ。


48: 2017/08/12(土) 11:55:49.56 ID:Yilcw8sV

おまエラが北の同胞を抑えないから日本も万が一に備える対応に追われてるんだよ。
世界に迷惑をかけているということを認識しろや朝鮮人は。


51: 2017/08/12(土) 11:59:36.42 ID:OH88Bd/b

迎撃できやくてもそのまま朝鮮半島に落ちる設定にしてくれ


52: 2017/08/12(土) 12:03:41.81 ID:0vqwTMC7

メインはイージスのsm-3だからね


55: 2017/08/12(土) 12:05:05.72 ID:J9evNdef

>しかし、北朝鮮のミサイルが日本海上空を通過する時点では、それ以上の高度で放物線軌道を描き
>高速上昇中である可能性が高く、1段階の迎撃は容易ではないとの分析が日本国内で出ている。

日本領土領海を高度で通過する場合は迎撃しないしな。
配備は不測の事態、日本の領土領海に被害を与えそうな時のためなんだし。


57: 2017/08/12(土) 12:08:12.03 ID:SEpyZhpX

何でPAC3を本土防衛に配備しないで、
アメリカのために配備するんだ?
アメリカは、日本の経済水域にミサイル打たれても
何もしてくれなかったろ。


59: 2017/08/12(土) 12:11:23.55 ID:HHEjOzwn

(´;ω;)愛媛県 カワイソス


60: 2017/08/12(土) 12:13:18.40 ID:M1ftu/2I

だからワイドショーですらとりあえず何か対策してますよってポーズとっとかないと
国民の批判受けかねないからただ形だけやってるって言ってるじゃん。
落ちてくることはないし、それ以上の意味付けをおこなったって意味がない。
実戦になれば日米のイージス艦20隻が半島に張り付いて打ち上げ直後に
打ち落とす手はずになってるし。


posted by 中島 at 00:00 | Comment(0) | TrackBack(0) | 韓国の反応


この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

この記事へのトラックバックURL
http://blog.sakura.ne.jp/tb/180639705

この記事へのトラックバック