独島専門家ユミリム所長「独島アシカに課税して日本が受け入れた、独島が韓国領鬱陵島の属島であることを認めたのだ」 - おもしろ韓国ニュース速報

Powered By 画RSS    相互リンク、RSS募集中です。詳しくはサイト右上Aboutをご覧ください。 
1日1クリック 応援お願いします →

2017年03月19日

独島専門家ユミリム所長「独島アシカに課税して日本が受け入れた、独島が韓国領鬱陵島の属島であることを認めたのだ」

hatanida

1: 2017/03/17(金) 13:42:02.35 ID:CAP_USER

日本!、独島は韓国領!認めた!

独島専門家ユミリム所長

国立中央図書館(館長パクジュファン)が来る24日午後2時、デジタル図書館の大会議室で「第13回領土領海講演」を開く。

独島専門家の閑雅文化研究所ユミリム所長が講演する。 1900年代の鬱島郡守が独島アシカの日本の輸出に課税することで、独島を実効支配したという内容がテーマだ。

大韓帝国は1900年10月に勅令を公布して、独島を鬱島郡の管轄に含ませることで、独島領有権を法的に明らかにした。

それでも日本は1905年2月に「独島が主人のない無主(無主地)だった」と、強引な主張で無主先占論を掲げ、独島の不法編入の正当性を主張している。

国立中央図書館は、「ユ所長はこれに対して鬱島郡守が独島アシカの日本の輸出に課税した資料を根拠に日本の無主先占論が持っている主張の虚構性を証明する予定」と紹介した。

「鬱島郡節目」(1902年4月)には、鬱島郡の管轄地域を「出入りする貨物に1%の税金をおさめて(鬱島郡の)経費に加える」という規定がある。

当時、輸出入業者は日本人だったので、彼らが独島の水産物について納税した場合、それは韓国の「独島実効支配」を示す証拠となる。

1904〜1905年、鬱陵島在住の日本人たちは独島アシカを日本に輸出し、日本の外務省はこの時の「輸出税」の納付を口実に、日本人の鬱陵島居住権や交易圏を主張した。

日本人が「輸出税」を云々した状況は、1906年の記録にも見られるが、同じ時期の日本の島根県から渡って独島アシカを捕獲した日本の漁民は島根県に納税していない。

ユ所長は「日本人たちが独島を無主地だと思っていたなら、独島の水産物を除いて、鬱陵島の水産物のみ輸出税賦課を主張すべきなのに日本人たちはそのようにしていなかった」と前提した。

彼は講演で、「鬱島郡守が独島アシカに課税し、日本人がこれを受け入れたのは、独島が韓国領鬱陵島の属島であることを認めたのだ」、「鬱島郡守の課税権の行使は、まさに大韓帝国の実効支配を意味する」と結論を下す予定だ。

ソース:時事週刊 2017/03/16(機械翻訳)
http://sisaweekly.com/sub_read.html?uid=18567&section=sc35&section2=%EB%AC%B8%ED%94


3: 2017/03/17(金) 13:43:07.67 ID:W9KauRsn

アシカを絶滅させたチョンが何か言ってる


4: 2017/03/17(金) 13:43:12.74 ID:6N/EHKTs

全然違う岩礁のことじゃねえかボケ(笑)


10: 2017/03/17(金) 13:48:51.96 ID:GFcFyre8

鬱陵島のすぐそばにあるやつやろ?
あれやったら、別に韓国領でええで。

6: 2017/03/17(金) 13:43:24.33 ID:mfTGivMU

                     _∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
                    |                         |
                   <        竹島は日本の領土      >
   ☆      ピコピコ      |_  _  _ _ _ _ _ _ _ _|
        ☆   コロン .       ∨  ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
      ______
       \|        (___
   ♪   |\            `ヽ、   デケデケ   ♪        ♪
        | \       ♪      \     ☆             ♪
    ハ,,ハ |   \              〉 ♪  ヽ  
   ( ゚ω゚ ) .| ♪  \          /  =≡= ハ,,ハ     ☆        ♪
 ‖ / つ| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ノ    / 〃( ゚ω゚ )     /       ∬
 ‖( 匚______ζー―ーrー´  〆  ┌\と\と.ヾ∈≡∋. ハ,,ハ   |⊂
  〓〓UU ‖     ハ,,ハ    ||     ||  γ ⌒ヽヽコ ノ   ||   ( ゚ω゚ ) ノ ‖ヘ  ボンボン ☆
 ‖    ‖. ‖)   ( ゚ω゚ -┓ ||       .|| ΣΣ  .|:::|∪〓  ||   |   (  ‖ )   ボンボン  ♪
        ◎    l  つ.| ‡ ◎   ./|\人 _.ノノ _||_  /|\ |つ━)━╋(━
              ヽ  | ¶.@   ♪     ドムドム.          (__ (__( ∬ .)
                UU し′            ダダダタ!            ⌒†⌒
  ☆     ☆        ブ-ブ-    ♪         ♪  ☆


7: 2017/03/17(金) 13:44:26.72 ID:RwHX1oD4

独島のネーミングセンス
大爆笑


8: 2017/03/17(金) 13:45:22.71 ID:4u3xeCzr

太平洋の真ん中でとった魚を日本から輸出して課税したら太平洋は日本のものになるのか?


33: 2017/03/17(金) 14:16:43.07 ID:JOQTYPYV

>>8
大西洋のマグロにも課税してるなw


9: 2017/03/17(金) 13:46:18.42 ID:9wfyV/Nb

>独島専門家ユミリム所長
 

  _ノ乙(、ン、)_凄い専門家ねw


11: 2017/03/17(金) 13:49:49.52 ID:Kk52O0lQ

バカチョン相手に

議論は無意味だと実感だねw


12: 2017/03/17(金) 13:50:24.33 ID:7AyZfRbo

日本から直接捕りに行った方が早いだろうに


13: 2017/03/17(金) 13:50:53.90 ID:4RQYE5Yg

まるでガキの論理、すべからく南朝鮮はこれだから国を滅ぼす
とはいえ、そもそも棚ボタの国なんだからしょうがないか・・・



14: 2017/03/17(金) 13:51:43.65 ID:QBB2o1Sp

また間違いの繰り返しで、何の新鮮さもない主張。

日本政府も少しは中国の様なヤクザ方式で韓国を締め上げろ。これまでの話し合い
路線はとっくに破綻しているぞ。


15: 2017/03/17(金) 13:55:06.77 ID:Ebmrc7q9

国単位で無くなんで産地別に税を分けろと


17: 2017/03/17(金) 13:59:54.99 ID:MEUV2Wkm

韓国人の頭の悪さは凄いな。 これじゃ国内も治らないのは当然


18: 2017/03/17(金) 14:00:42.04 ID:Vc6VDAiE

全面的に双方の関税は100%に設定するべきや。


19: 2017/03/17(金) 14:01:37.77 ID:ESd2BEDd

別の名前なのに、何でも独島にしちゃうんだもん


20: 2017/03/17(金) 14:01:45.63 ID:PZHRYM6u

認知バイアスなので信じたいことしか信じません


21: 2017/03/17(金) 14:02:17.26 ID:N8JZpceI

専門家騙るのはいいけど、それだけで飯食えるの?

主な仕事は朝鮮らしい売春とか窃盗とかじゃないだろうね?


29: 2017/03/17(金) 14:10:38.17 ID:BtkvCXQw

>>21
寄付金集めの為のブラフだから
数パターンの新発見()をアホなチョンが忘れた頃に発表して寄付金を集める簡単なお仕事です


22: 2017/03/17(金) 14:02:49.72 ID:6N/EHKTs

結局は竹嶼と竹島を必死に混同するキムチ涙目って言われて終わり。
何度言われたことやねん(笑)


23: 2017/03/17(金) 14:04:20.72 ID:Tn1AEXTX

は?
チョンはキチガイなの?
シんでいいぞ


24: 2017/03/17(金) 14:04:39.22 ID:2kKbrn8C

その当時、鬱陵島から日本への輸出品に1パーセントの課税をしてたから
独島は韓国の物てはなしは飛躍しすぎ、竹島のアシカ漁はチョンの思惑
なんかに関係なく日本へ搬出してたんじゃなかろうか。だって日本領
と思われており1905年には日本領になっているしね。


25: 2017/03/17(金) 14:05:10.90 ID:6RIl27E/

大使がいないほうがやりたい放題できるとか思ってるのかな(´・ω・`)


26: 2017/03/17(金) 14:05:31.67 ID:XfaJB+CL

>大韓帝国は1900年10月に勅令を公布して、独島を鬱島郡の管轄に含ませることで、独島領有権を法的に明らかにした。

>それでも日本は1905年2月に「独島が主人のない無主(無主地)だった」と、強引な主張で無主先占論を掲げ、独島の不法編入の正当性を主張している。

証拠は出てくるのかな?



31: 2017/03/17(金) 14:13:22.68 ID:6kRl1xoL

>>26
作成中


27: 2017/03/17(金) 14:07:11.07 ID:izjCUGQY

笑えるのが、東海は日本海だと言って、日本がこれが証拠だ!
と言って出してきた古地図に独島が韓国領独島って書いてあるんだよ!
おいおいって思ったよ。


28: 2017/03/17(金) 14:08:09.38 ID:mfTGivMU

>>27
そのソースは?


30: 2017/03/17(金) 14:10:50.91 ID:vrgKbZSI

日本に輸出するアシカが、鬱陵郡節目に基づいて課税されたのであれば、
それは、節目の条項の一つである「外他出入貨物 從價金 百抽一 以補經費事」
(鬱陵島から外国へ輸出入する貨物にはその値段の1/100の課税をかけること) に基づいています。

つまり、課税の理由は「アシカの捕獲地が独島だから」ではなく「鬱陵島から輸出されたから」です。
鬱陵郡節目は、独島や石島などの島名は明記されておらず、課税対象を自国領内での産物に限定しているわけでもありません。
従って、鬱陵郡節目に基づいた課税の記録を「独島を朝鮮領土として実効支配した証拠」とするには無理があります。

むしろ、鬱陵郡節目の内容は、
・無断伐木の禁止 ・家屋や田畑を外国人へ売買する者の処罰 ・開拓放棄者の土地の返還、
・官庁新築の禁止 ・商品・貨物への課税 ・郡主以下の給料
の規定であり、竹島(独島)を想定した項目が一つも見当たりません。
つまり鬱陵島節目は、当時の鬱陵島の行政範囲に竹島が含まれていなかったことを示す資料といえます。


32: 2017/03/17(金) 14:13:23.88 ID:s1tFBqCf

違う島のことなんでしょ
バカなの?死ぬの?


35: 2017/03/17(金) 14:20:21.52 ID:+PvFJfuc

>>1
ファンタジーの専門家なんかいるのかwwww


45: 2017/03/17(金) 14:37:34.68 ID:W9KauRsn

>>35
日本にも文学研究とかでラノベについて真面目に研究してるのもいるぞ?w


36: 2017/03/17(金) 14:20:45.34 ID:y7qOPJrV

> 大韓帝国は1900年10月に勅令を公布して、独島
独島じゃなくて石島だろ
勝手に変えるな馬鹿


38: 2017/03/17(金) 14:23:41.03 ID:OxcI9U52

アシカの恨みを晴らすためにチョンを絶滅させるべき。


39: 2017/03/17(金) 14:25:22.64 ID:14SxJ7Tw

竹島でアシカ猟をしていたのは、日本人。
取ったアシカを鬱稜島に持ち込んだのも、日本人。


40: 2017/03/17(金) 14:26:06.17 ID:MQg7VMgp

相変わらずどの島が竹島であるのかを理解してないのが分かる民族だな


41: 2017/03/17(金) 14:26:41.62 ID:y7qOPJrV

幕府の老中阿部は、鬱陵島は日本領と言っていたんだな
当時日本はそういう認識だったらしい


43: 2017/03/17(金) 14:26:56.91 ID:p8myzk0C

もう竹島はバカチョンにやるから、在チョンを1匹残らず竹島に移住させろ!!



48: 2017/03/17(金) 14:42:15.58 ID:qSNHPCgm

当時日本人が直接猟してる

その日本人業者が竹島のアシカ専門でもないと成立しないぞww


50: 2017/03/17(金) 14:46:32.04 ID:gFDkHtt6

>>1
南鮮の出す証拠は、もういいから
早くハーグで決着を付けようよ。


51: 2017/03/17(金) 14:58:46.99 ID:W4C9z1aD

×独島アシカ
○日本アシカ


52: 2017/03/17(金) 15:00:40.98 ID:hG/kZhx0

なんかよくわからんな。鬱陵島と竹島の管轄が同一であるかのような前提に立っていること、
水揚げ地が鬱陵島だということであれば、徴税権が地元にあるのも合理的な話なんだが、
チョーセン人の言うことだから何がホントかわからんw


53: 2017/03/17(金) 15:01:45.37 ID:14SxJ7Tw

>>52
「理由は聞くな。どうせ大したことは言っていない。」


55: 2017/03/17(金) 15:22:02.63 ID:F+Whk1Mw

占有が無いじゃん


56: 2017/03/17(金) 19:32:54.14 ID:iizkyNcN

韓国側は、この資料を「鬱陵島と独島(竹島)を実際に経営したことを立証する資料」と主張していますが、実際この内容を確認すると、竹島のことは全く触れられておらず、そうした主張が成り立たないことは明白です。

この頃すでに鬱陵島に移住した日本人は竹島へアワビ漁に出ていたことと、
当時の鬱陵島在住の韓国人は(若芽採取のために全羅道沿岸の漁民が季節労働者としてやってくる以外に)漁業に従事する者が皆無であったことが記録され(1902年 外務省通商局編纂「通商彙纂」 ) ていることから、
大韓帝国内部の印がある節目の中において竹島について何の言及もないことは、韓国側の主張とは裏腹に、むしろ当時の鬱島郡守「季周(「季 周)ひいては大韓帝国に、現竹島が韓国の領域内であったという認識がなかったことを傍証する資料であるといえるでしょう。


57: 2017/03/17(金) 23:14:43.13 ID:PId0a1sG

随分古典的なネタをまた言いだしたの?
『「アシカの生息地がどこの国の領地か」じゃなく
「輸入するのがどこの国か」で課税権が発生するから
課税の有無は領有権に関係ない』で終了する奴じゃないの?

この記事も意図的に「何処から何処への輸入/輸出で
なんという名目の税を誰が誰に払ったのか」を曖昧にしてるように見える
箇所がいくつもあるけど、訳がアレなのかいつもの朝鮮式ミスリード術なのか


59: 2017/03/18(土) 01:13:10.08 ID:ss2XHA6C

何故朝鮮人は日本ばかりに文句を言うのか

→日本だけは文句を言えば金をくれるから

もう二度と相手にしないこと


posted by 中島 at 06:00 | Comment(1) | TrackBack(0) | 竹島問題


この記事へのコメント
早よ島、キレイに戻して返せや土人!!。土人だから島が大好きなんだな朝鮮半"島"ってくらいだから、有事の時は半島には猿しか居ないからって日本が占領するぞ当然、朝鮮民族には返還しない!!。日帝の為の米軍基地を誘致だな!!。中国との国境で核実験バンバンやってもらってだな!。朝鮮民族を使って米主導で細菌兵器の開発もしちゃうぞ!!。
Posted by マッドキャット at 2017年03月19日 08:54
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

この記事へのトラックバックURL
http://blog.sakura.ne.jp/tb/179130447

この記事へのトラックバック