【韓国】公館の威厳を守る。しかし、表現の自由は?口を防ぐ権利が外国に?誰でもわかる、憲法は国際条約より優先だ - おもしろ韓国ニュース速報

1日1クリック 応援お願いします →

2017年01月22日

【韓国】公館の威厳を守る。しかし、表現の自由は?口を防ぐ権利が外国に?誰でもわかる、憲法は国際条約より優先だ

baisuu

1: 2017/01/21(土) 11:52:42.44 ID:CAP_USER

日本が釜山少女像を撤去しなければならないという主張の根拠としているのは、「外交関係に関するウィーン条約」である。

1961年に締結されたが、国際条約は円滑かつ、正常な外交活動のために、各国の外交官に特別な権利と地位を付与することを内容とする。

そのうち、第22条は次の通りである。

1.公館地域は不可侵である。接受国の当局は領事機関の長の同意なしに公館地域に入ってはならない。

2.接受国はどのような侵入や損害に対しても公館を保護し、公館の安寧を妨害したり、威厳の侵害を防止するために、すべての適当な措置をとる特別な責務を有する。

3.公館地域と同地域内の用具類やその他の財産と公館の輸送手段は、捜査、徴発、差押えまたは強制執行から免除される。

釜山領事館付近の少女像に係る部分は、第2項中「公館の安寧を妨害したり、威厳の侵害(disturbance of the peace of the mission(consular post)or impairment of its dignity)」である。

いわば壁の隣に少女像を立てたのが領事館の安寧を妨害したり、領事館(日本)の威厳を侵害させるというのである。

ユン・ビョンセ長官が「国際社会での外交公館の前に造形物を設置することが望ましくないというのが一般的立場」としたのも、この文脈である。

日本とユン・ビョンセの論理は、果たして理にかなっているのか。

果たしてこれが妥当な論理か。

推論と外国の事例を通じて考えてみましょう。

1.釜山の少女像は、その位置上、領事館を出入りする人や車両に支障を与えない。

ただ高い壁に物理的に近くにいるだけである。

行き来する市民が、この少女像を少しずつ覗いたり写真を撮るからといって、領事館の安寧が侵害されるとは言い難い。

領事館の安寧の侵害とは、例えば、東区役所が少女像を撤去しに出たときに行われた阿修羅版のようなもの、それに該当するものである。

じっとしておけば、安寧が侵害される理由がないのである。

2.したがって少女像を設置してはならないという日本(そして「通常の立場」を言うユン・ビョンセ)の主張をより直接裏付けるのは、「威厳の侵害」と見ることができる。

威厳を侵害することをしておいて、威厳を守るというのだから困惑せざるを得ない。

威厳を守るためには、威厳が損なわれることをしなければならない。

すでにそのようなことをしたのなら、その歴史の教訓にして、再びそのようなことが起こらないように、自省と反省することが威厳のある態度である。

歴史の教訓として残そうとする、相手国の市民の造形物についてぶりぶり怒ることが、むしろ、より威厳が損なわれることではないかと思う。

ソース:Slownews 2017-01-19(機械翻訳)
http://slownews.kr/61173

続きます


2: 2017/01/21(土) 11:53:18.79 ID:CAP_USER

3.少女像のために、日本の威厳が侵害されるとしよう。

したがってウィーン条約の該当条項に基づいて韓国政府が日本の「威厳の侵害を防止するため」、適切な措置を講じなければならないとしよう。

しかし、少女像を立てた韓国国民の表現の自由は重要ではないか?歴史的な公共問題についての意見を表現するために心を込めて募金して少女像を作って立てた釜山市民の表現の自由は重要ではないか?これらの口を防ぐ権利が外国政府にあるのか?どのような場所で表現の自由を行使してはならず、他の所に行ってするようにする権利が外国政府にあるか?

国際条約も法である。

韓国憲法によると、国際条約は、国内法と同じ地位を有する。

憲法第6条@憲法によって締結公布された条約と、一般的に承認された国際法規は、国内法と同じ効力を有する。

しかし、表現の自由は憲法で規定された国民の基本権である。

そして、誰でもわかるように憲法は、国際条約を含む法律よりも優先される。

どんな法律、国際条約、憲法よりも優先することはできない。

憲法第21条

@すべての国民は、言論・出版の自由と集会・結社の自由を有する。

A言論・出版の許可や検閲と集会・結社の許可は認められない。

したがって、「威厳の侵害」のようなあいまいな理由を挙げて、国民の基本権である表現の自由を侵害することはできないのである。

ウィーン条約と同様の地位を持つ多くの国際条約が表現の自由を人民の基本権としていることも忘れてはならない。

世界人権宣言(pdf)第19条、市民的及び政治的権利に関する国際規約(pdf)第19条などがそうだ。

抜粋以下ソース

3: 2017/01/21(土) 11:53:38.99 ID:RP61PeKx

火病乙


4: 2017/01/21(土) 11:53:53.70 ID:/UCWxp06

あのさぁ!
屁理屈こねて責任逃れするのやめなよ!


5: 2017/01/21(土) 11:54:18.09 ID:QMp8LLBC

国家間の約束より国内法が上位な国とは

条約は結べないなぁ


6: 2017/01/21(土) 11:54:50.93 ID:7RMUFEMj

>>1
それはないから、
国家間の、そして国際間の条約を破るなら
その時点で縁切れという結末しかないんだが。


7: 2017/01/21(土) 11:55:01.08 ID:p9FL+1iB

>>1
集会して嫌がらせを繰り返すキチガイの寝言


8: 2017/01/21(土) 11:55:11.96 ID:lBbf17S5

売春婦が憲法の代わりとはたまげたなあ


9: 2017/01/21(土) 11:55:14.93 ID:1QyaePjr

はやく竹島に少女像つくれよ!



望・断交。


10: 2017/01/21(土) 11:55:19.45 ID:mGxYP864

他人の耳の前で大声で叫ぶのは表現の自由(韓国人)


11: 2017/01/21(土) 11:55:37.22 ID:1O66wD4r

だって嫌がらせなんだろ


12: 2017/01/21(土) 11:55:39.79 ID:VT8yieJy

土人が屁理屈をこねた!


13: 2017/01/21(土) 11:56:11.91 ID:xAQWeXGU

あちらでも「もう断行だ!」という声が出ているそうですし、法人に帰国を促すとかした方がいいんじゃないでしょうかねえ。


14: 2017/01/21(土) 11:56:19.69 ID:1IfQfOgb

基地外の言い訳w


15: 2017/01/21(土) 11:56:27.03 ID:LHAnj2DB

韓国人民の主権、主観がなによりも大切
ここを理解しないとわかりあうなんて不可能
ここは日本人民が一歩譲れば解決の糸口になる


19: 2017/01/21(土) 11:57:21.74 ID:p9FL+1iB

>>15
分かる必要なし
制裁強化が妥当


16: 2017/01/21(土) 11:56:47.18 ID:5Tck06vb

何を言ってるのかよく分からんのだが


17: 2017/01/21(土) 11:56:57.74 ID:AuDEnbtk

もう好きにすればいいのでは
こちらも好きにするから


18: 2017/01/21(土) 11:57:16.65 ID:jT0vXzlM

好きにしろ。
お前らチョンが餓死するのも自己責任だ。



21: 2017/01/21(土) 11:57:43.32 ID:h0xp40Pi

いいね


22: 2017/01/21(土) 11:58:14.30 ID:1MZguu72

条約が優先です
条約破りは極論言えば戦争起こされても文句言えない


23: 2017/01/21(土) 11:58:33.08 ID:JX9VCC0p

>そして、誰でもわかるように憲法は、国際条約を含む法律よりも優先される。

www


25: 2017/01/21(土) 11:58:38.81 ID:5Tck06vb

これは中学生のブログなの?
すげぇ論理展開が幼稚なんだけど


26: 2017/01/21(土) 11:58:43.16 ID:DUAnmih6

なんぐせ乙


28: 2017/01/21(土) 11:59:17.73 ID:dX9RAPD+

韓国では嘘偽りの流布も表現の自由により許される様だ
世界中で嘘吐き民族と呼ばれる所以はここに有るんだな


29: 2017/01/21(土) 11:59:33.36 ID:O0FZfuNa

表現の自由は領事館から離れたところでいくらでもやりなさいよ


30: 2017/01/21(土) 11:59:33.41 ID:H7NcOaL6

憲法すら守ってないくせに


31: 2017/01/21(土) 11:59:35.74 ID:dsMpTIwl

こいつらの所為で表現の自由の意味が地に落ちるな


32: 2017/01/21(土) 11:59:37.62 ID:4a98dfkp

安寧が侵害されるかは日本大使館である日本が決める事だよ


33: 2017/01/21(土) 11:59:44.22 ID:dgI0oySX

いや、今さらどーでも良いよwww

日本はチョンとの対話の扉は閉めたからw


35: 2017/01/21(土) 11:59:54.93 ID:890nSxOL

チョン猿って理想的な展開しすぎw


36: 2017/01/21(土) 12:00:18.34 ID:lBiLbxqC

像の撤去は意味が無い「碑文,プレートの文面」が問題なのだ
もう 遅いけど慰安婦像は、単なる少女像なのだ【碑文】の中身、内容が
問題なのだ、「日本軍が騙して20万人もの・・・」「強制連行・・」など
到底許容できない内容の【碑文】が少女像につけられ それが「歴史」と
拡散されていることが問題なのだ。【碑文】の変更を迫る事が 問題解決
の道だ!


37: 2017/01/21(土) 12:00:20.71 ID:LdRiKwx2

その国の憲法が条約より優先するなら、直ちに他国との交わりを絶て
それ以外に方法はない


38: 2017/01/21(土) 12:00:49.67 ID:REVAJfDq

憲法って一国しか拘束できないけど、
国際条約は複数の国を拘束する、どっちが上か決まってるじゃん。
憲法に照らして批准するしないはあるけど、
決めたからには上位でしょ。


79: 2017/01/21(土) 12:06:03.05 ID:EFeIdO1K

>>38
どっちが上って憲法じゃん。
日本でも憲法>条約だけど君の国は違うの?


39: 2017/01/21(土) 12:00:53.00 ID:xfnRcV6b

国際条約が不服なら国際社会から抜けてね
日本は過去にやってみせたよ?


40: 2017/01/21(土) 12:00:57.08 ID:O0FZfuNa

日本が「それは日本の尊厳を毀損している」って判断したらそれで終わりなんだよ



41: 2017/01/21(土) 12:00:59.16 ID:0An3gnYQ

で、大韓民国憲法の原本はどうしたんでしたっけ?


42: 2017/01/21(土) 12:01:13.51 ID:WJDAg0kh

そりゃあ治外法権も必要になるさ


43: 2017/01/21(土) 12:01:19.70 ID:CDBZM1iH

犯罪者の言い訳を聞いてるようだな、憲法より条約が優先するに決まってるだろ
憲法違反なら条約を破棄してから言え、それが道理、順序というものだ


44: 2017/01/21(土) 12:01:21.37 ID:V8+5L/FX

なんでわからないんだろね
韓国がそういう態度をとること事態が
日本がこの問題でイニシアティブをとれる大義名分なのに


45: 2017/01/21(土) 12:01:21.56 ID:l4T/QrkA

>>1 世界的には韓国には付き合えねーけどな、アメリカも切るの確定みたいだから大使館に悪戯されても無反応w


46: 2017/01/21(土) 12:01:41.51 ID:2peXGka4

そんな国と外交なんて出来ないので断交しましょう


47: 2017/01/21(土) 12:01:44.16 ID:QpF3RSdv

>>1
国内法を整備できずに、国際条約を守れない様な状況にあるなら、それはその国家が無責任かつ異常だという証明でしかない


48: 2017/01/21(土) 12:01:44.75 ID:7hraAvnS

半島では金を借りても
借りた金は返さなくて良いって家訓がウチにはあるんで返さないニダ
で許されます


49: 2017/01/21(土) 12:02:01.46 ID:5Tck06vb

>そして、誰でもわかるように憲法は、国際条約を含む法律よりも優先される。

誰でも分かると思うんだが韓国の憲法は韓国国内でしか通用しない
そして在外公館は治外法権、つまり外国だ

なんでこんな簡単な理屈がこいつには分からんのだ?


56: 2017/01/21(土) 12:02:58.49 ID:O0FZfuNa

>>49
韓国人の頭のなかでは韓国国内が世界のすべてだからだよ


62: 2017/01/21(土) 12:03:50.41 ID:p9FL+1iB

>>56
その発想のまま国外に出るから害悪以外の何者でもない


50: 2017/01/21(土) 12:02:25.52 ID:OFycM2Kc

馬鹿みたい

韓国の法律に違反してるからこそ最初強制撤去されたんだろうにw


51: 2017/01/21(土) 12:02:26.03 ID:O0FZfuNa

ウィーン条約が理不尽だと思うのなら批准しなけりゃいい
その代わり韓国大使館の治外法権も外交官特権も認められなくなるけど


52: 2017/01/21(土) 12:02:26.83 ID:3ozckSnP

約束も守れない国とお話はできませんね
ウィーン条約から脱退したほうがいいですよ
国際世界に進出するにはまだまだ早かったですね


53: 2017/01/21(土) 12:02:32.91 ID:OZ0cI927

条約は憲法より上だと思うが


54: 2017/01/21(土) 12:02:51.76 ID:n2CNhyrn

未だに韓国は近代法が確立してないのか!?

条約→憲法→その他の法律・条例ですよ!

だいたい条約が国内法違反なら、条約を結ぶ事がおかしい。
守れない条約ならば破棄すれば良い。
自分らが守れない条約を批准して他人に守れという事はできない。
韓国死ね(比喩)


55: 2017/01/21(土) 12:02:57.26 ID:9BfWadxj

相変わらずキチガイで安心した


60: 2017/01/21(土) 12:03:31.91 ID:O0FZfuNa

>>55
こういうキチガイが多ければ多いほど安心するよな


57: 2017/01/21(土) 12:03:11.54 ID:N+CPkAtZ

>韓国憲法によると、国際条約は、国内法と同じ地位を有する。
憲法からしておかしかったのか
こりゃだめだ


65: 2017/01/21(土) 12:04:21.70 ID:O0FZfuNa

>>57
国内法と同じだから韓国の都合で勝手に変えたり廃止したりできるのなw


58: 2017/01/21(土) 12:03:15.70 ID:MIjJVGne

相互主義、はい論破
自分達が、世界や日本から嫌われてるって自覚は無かろうけど


59: 2017/01/21(土) 12:03:31.33 ID:q9G+/vKR

>>1
結局、「法律」よりも「感情」を優先すべき
と言ってるだけ。
感情的な行動を抑制するために「法律」という決まりがあるのにね。。



61: 2017/01/21(土) 12:03:44.43 ID:53kkefd8

そもそも韓国ってアカの言論規制している「表現の自由がない国」なのに。


63: 2017/01/21(土) 12:04:02.43 ID:UVyoVSYV

いずれにしても韓国内の問題でしかないんだけどね


64: 2017/01/21(土) 12:04:05.15 ID:FXuYVDWW

朝鮮人は憲法よりも国民感情が最優先だろw


66: 2017/01/21(土) 12:04:23.57 ID:REVAJfDq

あれ?
どんな法律よりも上位の憲法が保障してるのが表現の自由なら何で産経の記者は起訴されたの?


67: 2017/01/21(土) 12:04:36.73 ID:xfnRcV6b

慰安婦の毒がやばい事に
逆説的だけど、朝日新聞凄えな
一国家が沈みそうだぞ


68: 2017/01/21(土) 12:04:40.60 ID:eGnWJaNf

日本への嫌がらせが最優先されるニダ


69: 2017/01/21(土) 12:04:46.76 ID:HZT5+4VH

韓国では自由権に公共の福祉という具合の付帯条件はないのかな?
まあ最上位が国民情緒ってのは知ってるけど、でもそれだと文明国として扱えってのには無理があると思うよ


70: 2017/01/21(土) 12:04:51.13 ID:+10LWR/Q

>>1
まぁ別に破棄しても良いよ。
ただし、経済制裁される覚悟しとけw


71: 2017/01/21(土) 12:05:01.47 ID:vGK1ISRW

>>1
バカん国の住民たちは
この件に関して「表現の自由」という言葉を使いたがるが
この少女像(売春婦像)が設置されているのは公道だぜ
「公」の許可のもと設置されたということ

私的表現の自由は最大限に保証されなくてはならないが
「公」的なものにはすべて制約がある
あたりまえのことがなぜわからんのだ??????


73: 2017/01/21(土) 12:05:07.85 ID:jT0vXzlM

そしてこのキチガイ感情論を、
韓国に愛はないのか〜〜つーて押し通すつもりだからなあ。
誰だって乞食のキチガイとは距離を置くって。


74: 2017/01/21(土) 12:05:08.26 ID:dh6t1aLs

まーたヘル半島の未開人共がキーキー叫んでいるな。


75: 2017/01/21(土) 12:05:12.51 ID:BGkpRL0J

な?バカチョンってバカチョンdろ?


76: 2017/01/21(土) 12:05:23.92 ID:khVX7EfG

おまえらがどんな解釈しようと勝手にすればいいけど、これは二国間の外交問題なんだよ。
相手がダメだと言ってるんだからダメなの。弱肉強食の世界で、
強者の言うことに従わないなら、それなりの報いを覚悟しろって話だよ。


77: 2017/01/21(土) 12:05:42.04 ID:jA6ky66E

つまり下朝鮮との国際条約や二国間条約は無意味ってことでしょ?
いくらでも憲法や国内法で修正できるんだから
今時凄え未開国だな


78: 2017/01/21(土) 12:05:47.51 ID:eGeUraPC

韓国では、表現の自由が公序良俗を上回るのかいww

土人国家まるだしw


80: 2017/01/21(土) 12:06:06.27 ID:z+yttZQC

>威厳を侵害することをしておいて、威厳を守るというのだから困惑せざるを得ない。
この理屈が通るならウィーン条約の該当条項は骨抜きになってしまう

>憲法は、国際条約を含む法律よりも優先される。
言論の自由も公共の福祉によって制約を受けるのであって、形式的効力の点で
法律にも劣る条例ですら言論の自由を制約することは可能。これは無意味な文章。

こんな奴らといくら話し合っても噛み合う筈なんてないわな


posted by 中島 at 22:00 | Comment(2) | TrackBack(0) | 慰安婦


この記事へのコメント
韓国人にとって条約なんてそこらの村の慣習以下だからw
Posted by at 2017年01月22日 23:32
ようするに南朝鮮人には、国際条約の意味を理解出来ないと宣伝してる訳よ!意味がありませんと!国際的な儀礼などもない!未開!民度が低い国!南朝鮮を世界中に発信してる訳です。日本国民から国交閉鎖というご褒美が待ち受ける南朝鮮!呆れ
Posted by 名無しキムチ嫌い at 2017年01月23日 00:07
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

この記事へのトラックバックURL
http://blog.sakura.ne.jp/tb/178497969

この記事へのトラックバック